Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/856 · K. 2023/48
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/856 K. 2023/48

E. 2022/856K. 2023/4819 Ocak 2023
ödeme yasağıçek iptalikıymetli evrakın iptalilimited şirketiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/08/2022 KARAR TARİHİ : 19/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili, keşidecisi ... Yemek Gıda İnşaat Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, lehtarı ..., cirantası ise ... olan Denizbank Van Şubesi, E1-6675230 seri no'lu, 15.10.2022 keşide tarihli ve 50.000,00 TL bedelli çeki ilgilisine (Şimşek İthalat Ticaret-Metin Şimşek) ulaştırmak üzere UPS kargo isimli firmaya teslim ettiğini, ancak dava konusu çekin içinde bulunduğu 1Z8975FA6800005607 takip numaralı kargo İstanbul Avrupa HUB Şubeye sevk edilirken kaybolmuş, tüm aramalara rağmen bulunamamış ve sonrasında müvekkili tarafından kargo...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/856 Esas - 2023/48 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/856 Esas KARAR NO : 2023/48

HAKİM : KATİP :

DAVACI : ... MOBİLYA MALZEMELERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/08/2022 KARAR TARİHİ : 19/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili, keşidecisi ... Yemek Gıda İnşaat Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, lehtarı ..., cirantası ise ... olan Denizbank Van Şubesi, E1-6675230 seri no'lu, 15.10.2022 keşide tarihli ve 50.000,00 TL bedelli çeki ilgilisine (Şimşek İthalat Ticaret-Metin Şimşek) ulaştırmak üzere UPS kargo isimli firmaya teslim ettiğini, ancak dava konusu çekin içinde bulunduğu 1Z8975FA6800005607 takip numaralı kargo İstanbul Avrupa HUB Şubeye sevk edilirken kaybolmuş, tüm aramalara rağmen bulunamamış ve sonrasında müvekkili tarafından kargo şirketine ekte sunulu olan mailin gönderilmiş olduğunu, müvekkili, ilgili çekin nerede olduğunu bilmemekte, kötü niyetli kişilerin eline geçerek tedavüle girmesinden ve telafisi mümkün olmayan mağduriyetlerin yaşanmasından endişe ettiğini, anılan bu sebeplerle; dava konusu çek üzerine ödeme yasağı kararı verilerek, çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce teminat mukabilinde, davaya konu çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmiş olup, ilgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde de çek ile ilgili olarak müracaat vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihi de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilerek, aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile; Denizbank Van Şubesine ait E1-6675230 seri numaralı, keşidecisi ... Yemek Gıda İnşaat Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, 15.10.2022 tarihli, 50.000,00TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE 2-Ödeme yasağının hüküm kesinleşinceye kadar DEVAMINA, 3-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 179,90-TL karar ve ilam harcından peşin alınan 80,70-TL harcın mahsubu ile, 99,20-TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA, 4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 5-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa İADESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzünde kararın tebliğ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1256 · K. 2022/1289

16 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/92 · K. 2022/774

21 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/203 · K. 2022/1085

19 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/338 · K. 2022/1083

19 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/596 · K. 2022/706

7 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1301 · K. 2023/121

9 Şubat 2023