E. 2022/765 K. 2022/1265

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/765 Esas KARAR NO : 2022/1265

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... (TC. ...) ... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/07/2022 KARAR TARİHİ : 08/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... 'ın, Kurtoğlu Mah. 1. Yeşil Cad. 20 A/Z2 Yıldırım/ Bursa adresinde mevcut ticarethanede 03.01.2020 ve 03.02.2020 tarihlerinde yapılan kontrolde kaçak elektrik enerjisi kullandığı tespit edilerek yürürlükte bulunan Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliğinin ilgili maddeleri ve 622 Sayılı EPDK Kurul kararı doğrultusunda GP/6108303 VE GP/5973131 seri nolu Kaçak/Usulsüz Elektrik Tüketimi Tespit Tutanakları düzenlenmiş ve kaçak elektrik tüketim tahakkuku yapıldığını, 24.02.2020 tarihli sayaç mühürleme tutanağı ile kaçak elektrik kullanımı nedeni ile adresteki sayacın mühürlendiğini, davalı hakkında düzenlenen Kaçak/Usulsüz Elektrik Tüketimi Tespit Tutanağına istinaden tahakkuk eden kaçak enerji bedelinim tahsili amacıyla Bursa 19. İcra Müdürlüğü 2020/2743 Esas sayılı dosya ile ilamsız icra takibi yapılmış ve Örnek No:7 ödeme emri gönderildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, dava şartı arabuluculuk kanun yoluna başvurulmuş ise de anlaşmaya varılamadığını, anılan bu sebeplerle; davalının icra takibine itirazının iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekaleti ücretin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; davalı tarafa usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. GEREKÇE;Dava; Bursa 19. İcra Müdürlüğü'nün 2020/2743 sayılı icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Asliye Ticaret Mahkeme'lerinin görevini belirleyen 6102 sayılı Türk Ticaret Kanu'nun 5. Maddesinin 1. Fıkrası "Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın Asliye Ticaret Mahkemesi tüm ticari davalara bakmakla görevlidir." düzenlemesini getirmiştir. Ticari davaların neden ibaret olduğunu düzenleyen aynı yasanın 4. Maddesi 1. Fıkrası ise" Her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın bu kanunda ve maddenin b,c,d,e,f, bentlerinde öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ticari dava sayılır düzenlemesini getirmiştir. Davada öncelikle dava şartları hususunda değerlendirme yapmak gerekmiştir. 6100 Sayılı HMK'nın 1.maddesinde; görevin kamu düzenine ilişkin olduğu düzenlenmiş olup aynı yasanın 114/1-c maddesinde; görevin dava şartı olduğu belirtilerek,...