Davacı vekili Mahkememize sunduğu 01/04/2022 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; davacı yan tarafından davalı yana 19.01.2021 tarihli------- nolu 74.902,65-TL tutarlı fatura düzenlendiğini, fatura muhteviyatındaki ürünlerin irsaliyeler ile teslim edildiğini, davalı yanın fatura borcunu ödememesi üzerine, alacağın tahsili amacı ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazı ile takibin durdurulduğunu, icra takibi her ne kadar 74.902,65-TL üzerinden başlatılmışsa da, takibe dayanak fatura muhteviyatındaki ürünlerin 18.826,48-TL'lik kısmının davalı yan tarafından iade edildiğini, takibin kalan bakiye 56.076,17-TL asıl alacak üzerinden devamı amacıyla huzurdaki davanın ikame edildiğini, davanın kabulüne, borçlunun itirazının iptaline, takibin 56.076,17 TL asıl alacak üzerinden devamına, davalının icra inkar tazminatına mahküm...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/233 Esas KARAR NO : 2023/65
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/04/2022 KARAR TARİHİ : 24/01/2023 DAVA : Davacı vekili Mahkememize sunduğu 01/04/2022 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; davacı yan tarafından davalı yana 19.01.2021 tarihli------- nolu 74.902,65-TL tutarlı fatura düzenlendiğini, fatura muhteviyatındaki ürünlerin irsaliyeler ile teslim edildiğini, davalı yanın fatura borcunu ödememesi üzerine, alacağın tahsili amacı ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazı ile takibin durdurulduğunu, icra takibi her ne kadar 74.902,65-TL üzerinden başlatılmışsa da, takibe dayanak fatura muhteviyatındaki ürünlerin 18.826,48-TL'lik kısmının davalı yan tarafından iade edildiğini, takibin kalan bakiye 56.076,17-TL asıl alacak üzerinden devamı amacıyla huzurdaki davanın ikame edildiğini, davanın kabulüne, borçlunun itirazının iptaline, takibin 56.076,17 TL asıl alacak üzerinden devamına, davalının icra inkar tazminatına mahküm edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır. Uyuşmazlık Konusu:Taraflar arasındaki ihtilaf, temelde taraflar arasında alım-satım ilişkisi bulunup bulunmadığı, davacı tarafından davalıya kesilen faturalarda yer alan ürünlerin davalıya teslim edilip edilmediği, davalının teslim edilen ürünlerin bedelini ödeyip ödemediği, davalının icra takibine itirazının haklı olup olmadığı, iptalinin gerekip gerekmediği noktasındadır. Davanın Hukuki Niteliği: Dava, ticari nitelikli alım-satım ilişkisinden kaynaklı itirazın iptali davasıdır. Davanın Hukuki Sebebi: İtirazın iptalini düzenleyen 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu(İİK)'nun 67/1. Maddesindeki "Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir." şeklindeki düzenlemedir. DELİLLER : ------Esas sayılı dosyası celp ve tetkik edilmiştir. ------ davacının tescil bilgileri istenmiş ve gelen yazı cevabı dosya arasına alınmıştır.------ davalının tacir kaydı olup olmadığı sorulmuş ve gelen yazı cevabı dosya arasına alınmıştır.-------müzekkere yazılarak davalının ----- kaydı bulunup bulunmadığı sorulmuş ve gelen yazı cevabı dosya arasına alınmıştır.Vergi dairesinden davalının vergi kaydı bulunup bulunmadığı var ise son 1 yıllık gayri safi hasılatının ne kadar olduğu, işletme esasına göre defter tutması halinde faaliyetinin V.U.K. 177.maddesindeki sınırı aşıp aşmadığı, bilanço esasına göre defter tutup tutmadığı hususları sorulmuş ve gelen yazı cevabı dosya arasına alınmıştır.Vergi dairesinden davalının 2021 dönemine ait------ formları istenmiş ve gelen yazı cevabı dosya arasına a...