Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: "....Dava dışı mal sahibi ... A.Ş, 38.473,84 KG ayçiçek tohumu yükünün Gönderilen dava dışı ... şirketinin ... adresine taşınması için davacı Şirket ile anlaşmıştır. Davacı bu taşımada ilk hakliyeci olarak yer almıştır. Taşıma alt ve asıl Nakliyeci olarak Davalı ... tarafından gerçekleştirilmiştir. Taşımaya konu yük 1 nolu Davalı ... ye ait plakalı araçlara 15.02.2013 tarihinde ... da yüklenmiştir. Davalı ... iki araç için iki ayrı hamile senedi ve tır karnesi tanzim etmiştir. Taşımaya konu mallar 05.03.2013 tarihinde Gönderilen ... şirketine hasarlı ıslak olarak teslim edilmiştir. Gönderen ..., taşrma için ... Sigorta A.Ş tanzim ettirdiği sigorta poliçesi ile sigorta örtüsü altına aldırmıştır. Gönderen ... 6.Noterliğinin ......
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/49 Esas KARAR NO : 2022/802
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/02/2014 KARAR TARİHİ : 08/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: "....Dava dışı mal sahibi ... A.Ş, 38.473,84 KG ayçiçek tohumu yükünün Gönderilen dava dışı ... şirketinin ... adresine taşınması için davacı Şirket ile anlaşmıştır. Davacı bu taşımada ilk hakliyeci olarak yer almıştır. Taşıma alt ve asıl Nakliyeci olarak Davalı ... tarafından gerçekleştirilmiştir. Taşımaya konu yük 1 nolu Davalı ... ye ait plakalı araçlara 15.02.2013 tarihinde ... da yüklenmiştir. Davalı ... iki araç için iki ayrı hamile senedi ve tır karnesi tanzim etmiştir. Taşımaya konu mallar 05.03.2013 tarihinde Gönderilen ... şirketine hasarlı ıslak olarak teslim edilmiştir. Gönderen ..., taşrma için ... Sigorta A.Ş tanzim ettirdiği sigorta poliçesi ile sigorta örtüsü altına aldırmıştır. Gönderen ... 6.Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarı ile hasar durumunu davacı ... ya ihtar etmiş ve malların bir kısmının ıslandığı ve kullanılamayacak halde hasarlı olduğu, hasarlı malların bedelinin ödenmesi talep edilmiştir. Hasar üzerine mal sahibinin sigortacısı olan dava dışı ... Sigorta A.Ş, Davacı ... ya 24.05.2013 tarihli iki adet rücu yazısı göndermiştir. Rücu yazılarında ... plakalı araçta bulunan emtiada 35.695,15 USD. GR ... plakalı araçta bulunan emtianın 26.429,24 USD tutarında hasarın meydana geldiğini hasar bedelini mal sahibi olan ... şirketine ödediğini bu bedelin 10 gün içerisinde kendisine ödenmesini talep etmiştir. Davacı ... A.Ş, mal sahibinin sigortacısı olan dava dışı ... Sigorta A.Ş ne ... plakalı araçta meydana gelen emtia hasarı için 12.08.2013 günü 30.448,50-USD, ... plakalı araçta meydana gelen emtia hasarı için ise 12.08.2013 günü 22.551,50 ödeme yapmıştır. Davacı ...'nın bu hasar için yaptığı toplam ödeme toplamda 53.000 USD'dir. Dava dışı ... Sigorta A.Ş 26.02.2013 günlü ibraname ile ... plakalı araçta meydana gelen hasar için Davacı ... A.Ş yi gayri kabili rücu olmak üzere kesin ve mutlak şekilde ibra etmiştir. Dava dışı ... Sigorta A.Ş 05.03.2013 günlü ibraname ile ... plakalı araçta meydana gelen hasar için Davacı ... A.Ş yi gayri kabili rücu olmak üzere kesin ve mutlak şekilde ibra etmiştir. Davalı ... taşımada alt ve asıl nakliyeci olarak yer almıştır. Bu neden ile meydana gelen hasardan sorumludur. Davalı ... ise tanzim ettiği poliçe ile ... ye ait ve taşımada kullanılan ... plakalı araç yönünden CMR sigorta poliçesi tanzim ile davalının edimini bu araç yönünden sigorta örtüsü altına almıştır. Bu neden ile 2 No lu Davalı Sigorta şirketi ... plakalı araçta meydana gelen hasar tutarı olan 30448 USD lik kısmından müştereken ve müteselsilen sorumludur. Davacı ... A.Ş nin, Dava dışı ... Sigorta A.Ş ye ödemiş olduğu 53.000 USD nin dava tarihinden itibaren 3095 Sayılı Kanunun 4.a maddes...