DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 23/07/2020 KARAR TARİHİ : 31/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali, marka hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davalı tarafın 2018/93788 sayılı ... Üniversitesi şeklindeki başvurusuna karşı müvekkilinin ve müvekkilinin ortağı olduğu ... Özel Eğitim Kurumları .. Ltd. Şti. tarafından itirazda bulunulduğunu, ancak yapılan değerlendirmeler sonucunda itirazların reddine karar verildiğini, müvekkilinin ... Özel Eğitim Kurumları .. Ltd. Şti. nin büyük hissedarı olduğunu, şirketin 25.08.2017 tarihinde kurulduğunu, kısa zaman içerisinde ... Üniversitesiin kurduğunu, bireyin anaokulundan itibaren tüm eğitim sürecinin tamamlanmasının hedeflendiğini, müvekkilinin fen bilimleri ve teknoloji ağırlıklı faaliyet...
T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/206 Esas - 2022/119 T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/206 KARAR NO : 2022/119 HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... - T.C. Kimlik No: ... VEKİLİ : DAVALI : TÜRK PATENT VE MARKA KURUMU - UETS VEKİLİ : DAVALI : ... VEKİLİ : DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 23/07/2020 KARAR TARİHİ : 31/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali, marka hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davalı tarafın 2018/93788 sayılı ... Üniversitesi şeklindeki başvurusuna karşı müvekkilinin ve müvekkilinin ortağı olduğu ... Özel Eğitim Kurumları .. Ltd. Şti. tarafından itirazda bulunulduğunu, ancak yapılan değerlendirmeler sonucunda itirazların reddine karar verildiğini, müvekkilinin ... Özel Eğitim Kurumları .. Ltd. Şti. nin büyük hissedarı olduğunu, şirketin 25.08.2017 tarihinde kurulduğunu, kısa zaman içerisinde ... Üniversitesiin kurduğunu, bireyin anaokulundan itibaren tüm eğitim sürecinin tamamlanmasının hedeflendiğini, müvekkilinin fen bilimleri ve teknoloji ağırlıklı faaliyet göstereceğinin belirten unvan ve amblemle markasını yarattığını, müvekkilinin büyük hissedarı olduğu ... Özel Eğitim Kurumları İnş. Tur. San.Tic. Ltd. Şti., yetkili mercii olan İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün tasdiki ile alınmış bir ticaret unvanını kullanmakta olduğunu, müvekkilinin 2017/00051 sayılı ve 41. Sınıf hizmetleri kapsar şekilde başvuruda bulunduğunu, ticaret unvanının ise 25.08.2017 tarih ve 197954 sayılı ticaret sicil gazetesinde tescil edildiğini, ÖZEL ... KOLEJİnin 2018-2019 öğretim yılında eğitime başlatmış ve çalışmalarına devam ettiğini, davalı taraf başvurusunun kötü niyetli olduğunu, müvekkilinin 2018-2019 tarihinden beri eğitim öğretim alanında faaliyetlerini sürdürdüğünü, müvekkilinin davalı başvurusundan önce 02.01.2017 tarihinde 2017/00051 sayılı başvuruda bulunduğunu, ancak başvurusunun dava dışı ... Eğitim, Sağlık, Kültür, Sanat ve Doğal Varlıkları Koruma Vakfı'nın itirazı sonucunda reddedildiğini, ilgili başvurunun reddi kapsamında Ankara 2. FSHHMde 2018/375E sayısı ile dava açtıklarını, anılan dosya neticesinde 2018/375 Esas 2019/534 Karar sayılı gerekçeli karar neticesinde müvekkili markasının reddine dair verilen kararın iptal edildiğini, dosyanın henüz istinaf aşamasında olduğunu, davalı tarafça gerçekleştirilen başvurunun da eğitim öğretim hizmetlerini kapsadığını, bu nedenle tüketicinin taraf markaları arasında yanılgı yaşayabileceğini, her iki taraf markalarının asli unsurunun ... kelimesi olduğunu, müvekkilinin büyük hissedarı olduğu şirketin ... Koleji İlkokulu, ... Koleji Ortaokulu ve ... Koleji Anadolu Lisesi için Milli Eğitim Bakanlığı Özel Öğretim Kurumları Genel Müdürlüğüne başvuru yaptığını, 28.08.2018 tarihli ve 14953615 sayılı ... Koleji İlkokulu, yine 28.08.2018 tarihli ...