Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/829 · K. 2023/30
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/829 K. 2023/30

E. 2022/829K. 2023/3024 Ocak 2023
tahkimalacağın tahsilibilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Hakem Tayini davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının yüklenicisi olduğu Gıda ...ve Hayvancılık Bakanlığı ...Reformu Genel Müdürlüğünün,'' 25. Kısım AT ve TİGH İşi" kapsamında ki işlerinin yapımı konusunda taraflar arasında 29.01.2010 tarihli "alt yüklenici" sözleşmesinin imzalandığını , müvekkilinin üstlendiği işi tamamlanarak teslim ettiğini , ancak davalı yanını 25. Kısımda yapılan işlerden kaynaklanan alacaklarını ödemediğini , tahsili amacıyla ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/05/2021 tarihli ve 2019/396 E. 2021/470 K. sayılı dosyası ile ikame edilen alacak davasının da, davalının tahkim itirazı üzerine , bu itirazın kabulü nedeniyle davanın usulden reddine karar verildiğini , kararın istinafı ve sonrasında temyizi neticesinde de verilen iş bu kararın kesinleştiğini, bunun üzerine davalıya...

Karar Metni

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/829 Esas - 2023/30 T. C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2022/829 KARAR NO : 2023/30 BAŞKAN : .... ÜYE :... KATİP : .... DAVACI :.... DAVALI :..... DAVA : Hakem Tayini DAVA TARİHİ : 08/12/2022 KARAR TARİHİ : 24/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Hakem Tayini davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının yüklenicisi olduğu Gıda ...ve Hayvancılık Bakanlığı ...Reformu Genel Müdürlüğünün,'' 25. Kısım AT ve TİGH İşi" kapsamında ki işlerinin yapımı konusunda taraflar arasında 29.01.2010 tarihli "alt yüklenici" sözleşmesinin imzalandığını , müvekkilinin üstlendiği işi tamamlanarak teslim ettiğini , ancak davalı yanını 25. Kısımda yapılan işlerden kaynaklanan alacaklarını ödemediğini , tahsili amacıyla ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/05/2021 tarihli ve 2019/396 E. 2021/470 K. sayılı dosyası ile ikame edilen alacak davasının da, davalının tahkim itirazı üzerine , bu itirazın kabulü nedeniyle davanın usulden reddine karar verildiğini , kararın istinafı ve sonrasında temyizi neticesinde de verilen iş bu kararın kesinleştiğini, bunun üzerine davalıya ... 38. Noterliğinin 08/09/2022 tarihli 18249 yevmiyeli ihtarnamesi keşide edilerek; müvekkili şirketin sözleşme kapsamı ve sözleşme dışı ilave işlerden kaynaklanan alacaklarının tahsili ile taraflarına tevdi edilen teminat çeklerinden dolayı borçsuz olunduğunun tespiti talebi ile tahkim yoluna başvurulacağını, Hakemlik görevinin, uygun görülmesi halinde tek hakem olarak ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi eski Başkanı Hayri Öztürk (TCNo:18280 02757)tarafından yürütülmesinin teklif edildiğini, taraflar arası sözleşmede hakem sayısının belirtilmemiş olması nedeniyle, şayet tek hakemli olarak sürecin yürütülmesine muvafakat edildiği ve hakem olarak Sn. Hayri Öztürk tarafından yürütülmesine onay verildiği takdirde, ihtarnamenin tebliğinden itibaren 1 ay içinde taraflarına olumlu dönüş yapılması, bu suretle HMKnun 415. Maddesinde yer alan taraflar hakem sayısını belirlemekte serbesttirler hükmü uyarınca, sürecin tek hakemle yürütülmesi konusunda anlaşma sağlanmış olacağı, sürecin tek hakemle yürütülmesine muvafakat edilmediği takdirde, üç hakem şartı olduğundan HMKnun 416/c maddesi gereğince, ihtarnamenin tebliğinden itibaren 1 ay içinde seçilen hakemin taraflarına bildirilmesinin ihtar edildiğini, davalı yanın ... 57. Noterliğinin 28058 yevmiyeli 12/10/2022 tarihli ihtarnamesiyle; sürecin tek hakemle yürütülmesine muvafakat edilmediği ve Avukat ... hakem olarak seçildiğinin bildirildiğini, taraflarınca hakem olarak seçilen ... ve davalı yanca seçilen Av. ... şifahen görüştüklerini ve 09/11/2022 tarihinde üçüncü hakem konusunda anlaşamadıklarını tutanak altına aldıklarını belirterek; HMK'nun416.maddesi uyarınca görev alacak üçüncü hakemin Mahkemece bel...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 416

Hakemlerin seçimi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/313 · K. 2022/772

6 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/186 · K. 2022/828

24 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/216 · K. 2022/968

30 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/786 · K. 2023/276

11 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/143 · K. 2023/59

9 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/533 · K. 2022/863

3 Kasım 2022