Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... ... 6358 sayılı kanun ile kurulduğunu ve aynı kanunun 15.maddesiyle tasfiyesi tamamlanarak tüzel kişiliğinin sona erdiğini, aktif ve pasif husumet ehliyetinin müvekkil bakanlığa devrolunduğunu, müvekkil bakanlığın hukuki halefi olduğu ... ... ile davalı ... şirketi arasında ... tarihli ve ... tarihli sözleşme ve ek protokoller gereği davalı ... Şirketinin ... , Köprüler ve Kıyı Yapıları yapımı işi yapılması işinin yüklenicisi olduğunu, diğer davalıların ortağı olduğu ... şirketi ve ... ... şirketi ortak girişimi olarak da kendileriyle ... tarihli proje yapımı ve danışmanlık hizmet sözleşmesi ve ... tarihli ek protokol imzalandığını, sözleşmede karşı tarafın edimlerinin yerine getirilmesinin kontrolünden sorumlu olduğu, yapım...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/362 Esas KARAR NO : 2023/56 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 30/05/2022 KARAR TARİHİ : 27/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... ... 6358 sayılı kanun ile kurulduğunu ve aynı kanunun 15.maddesiyle tasfiyesi tamamlanarak tüzel kişiliğinin sona erdiğini, aktif ve pasif husumet ehliyetinin müvekkil bakanlığa devrolunduğunu, müvekkil bakanlığın hukuki halefi olduğu ... ... ile davalı ... şirketi arasında ... tarihli ve ... tarihli sözleşme ve ek protokoller gereği davalı ... Şirketinin ... , Köprüler ve Kıyı Yapıları yapımı işi yapılması işinin yüklenicisi olduğunu, diğer davalıların ortağı olduğu ... şirketi ve ... ... şirketi ortak girişimi olarak da kendileriyle ... tarihli proje yapımı ve danışmanlık hizmet sözleşmesi ve ... tarihli ek protokol imzalandığını, sözleşmede karşı tarafın edimlerinin yerine getirilmesinin kontrolünden sorumlu olduğu, yapım işlerinin ağır kusurlu olarak eksik ve hatalı yapılması sonucu hasar meydana geldiğini, müvekkilinin eserden faydalanamadığını, eseri kullanabilmek için yaptığı ve yapacağı masraflara katlanmak zorunda kalındığını, Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... değişik iş sayılı dosyası ile tespit talep ettiklerini, düzenlenen raporda miktar tespit edilemediğini, müvekkili idare tarafından davaya konu tazminat isteğinin tahsili için arabuluculuk başvurusu yapıldığını, tarafların anlaşamadıklarını belirterek davanın kabulü ile, ....-TL + KDV tazminatın sözleşme gereği, 6183 sayılı kanunla belirlenen güncel faiz oranıyla davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı ... Limited Şirketi vekili tarafından mahkememize ibraz edilen cevap dilekçesinde özetle; davacının iddia ettiği hususların gerçek dışı olduğunu, davanın reddinin gerektiğini, mahkemenin yetkisiz olduğunu, davaya konu talebin zaman aşımına uğradığını, davacı idarenin tacir olmadığını, mahkememizin görevsiz olduğunu, bu konuda emsal kararların bulunduğunu, davacının hangi işlerin yanlış, eksik ve hatalı yapıldığına ilişkin iddianın somutlaştırılmaması, savunma hakkının da kısıtlanması neticesine doğurduğunu, davacı tarafın iddialarının yasal dayanaktan yoksun, somut bir delile dayanmayan ve tamamen soyut iddialardan ibaret olduğunu, müvekkil firmanın bahse konu sözleşmeyi ... ... Genel Sekreterliği ile imzaladığını, sözleşmeye konu işlerin sözleşme ve şartname hükümlerine göre müvekkili tarafından süresinde, eksiksiz olarak yapıldığını, yapılan tüm işlerin geçici ve kesin kabullerinin ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda müvekkil tarafından yapılarak kesin hesaplarının idareye onaylatıldığını, müvekkilinin yapılan işleri sözleşme ve şartnamelere uygun yaptığını, bahse konu yaşanan sorunların oluşma ned...