Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/71 · K. 2023/132
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/71 K. 2023/132

E. 2021/71K. 2023/1323 Mart 2023
tazminatmanevi tazminattazminat davasıtrafik kazasımaddi tazminatbilirkişi raporumaddi ve manevi tazminatiadehaksız eylemkamu tüzel kişiliğicismani zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkillerinin murisi ...'in ölümü ile sonuçlanan trafik kazasında davalılardan belediyeye ait ve diğer davalı ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı belediye otobüsünün ...'e çarpması sonucu ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, güvenlik kamera görüntüsünden, murisin elinde bastonu ile yolun karşısında geçmeye çalıştığı sırada yolu ortaladığı, o esnada bulvar üzerinde seyir halinde olan halk otobüsü şoförünün yola bakmadığı anda otobüsün yayaya çarptığının görüldüğünü, kaza neticesinde Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma ve ... soruşturma numarası ile soruşturma başlatıldığını, soruşturma kapsamında alınan bilirkişi raporunda sürücü...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/71 Esas KARAR NO : 2023/132 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 04/02/2021 KARAR TARİHİ : 03/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkillerinin murisi ...'in ölümü ile sonuçlanan trafik kazasında davalılardan belediyeye ait ve diğer davalı ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı belediye otobüsünün ...'e çarpması sonucu ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, güvenlik kamera görüntüsünden, murisin elinde bastonu ile yolun karşısında geçmeye çalıştığı sırada yolu ortaladığı, o esnada bulvar üzerinde seyir halinde olan halk otobüsü şoförünün yola bakmadığı anda otobüsün yayaya çarptığının görüldüğünü, kaza neticesinde Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma ve ... soruşturma numarası ile soruşturma başlatıldığını, soruşturma kapsamında alınan bilirkişi raporunda sürücü ...'ın kazada asli kusurlu olduğunu, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının ... İddianamesinde davalı ...'in bilinçli taksirle öldürme suçunu işlediği kanaatine varıldığını, Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... iddianame değerlendirme numaralı kararı ile iddianamenin kabul edildiği, Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası kovuşturmaya başlandığını, yapılan yargılamada alınan bilirkişi raporunda; kaza anını gösterir kamera kayıtlarında sürücünün görüş alanının tamamen açık olduğu, taşıt yoluna girerek yolun karşısında geçmeye çalışan yaya ...'in uzak noktadan rahatça görülebiliyorken sürücünün seyir şeridine kadar gelmiş olan yaya ...'e önlemsizce çarptığının tespit edildiğinin belirtildiğini, davalı ...'in kazanın oluşumunda dikkatsiz ve tedbirsiz davrandığını, müvekkillerinden murisin eşi ...'in eşinin desteğinden yoksun kaldığını, kaza yapan ... plakalı belediye otobüsünün kaza tarihi itibariyle geçerli ... poliçe numaralı trafik sigortası ile davalı ... Şirketi tarafından sigortalı bulunduğunu, sorumluluk sınırları içinde arabulucuya başvuru yapıldığını, anlaşma sağlanamadığını, müvekkillerinin cenaze ve defin işlemleri için 1.000,00.-TL harcadıklarını, kazanın ardından müvekkillerinin kendilerini toparlayamadığını, büyük acı içinde olduklarını, manevi çöküntü içerisine girdiklerini, kazadan sonra araç sürücüsü ve belediye yetkililerinin bir kez dahi aramadığını, müvekkillerinin murise çok düşkün olduklarını, her gün yas tuttuklarını, sağlık kuruluşlarından psikolojik destek aldıklarını, müvekkillerinin maddi durumlarının orta seviyenin üstünde olduğunu toplamda istenilen ....-TL manevi tazminatın müvekkillerinin zenginleşmesine sebep olmayacağını, araç sahibinin belediye olması karşısında istenilen tazminatın fakirleşmeye sebebiyet vermeyeceğinin ortada olduğunu, babalarını ve eşini kaybeden müvekkillerinin yaşamış olduğu ızdırap ve eleminin bir nebze hafifletilmesi için müvekkil eş ... için .....

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/572 · K. 2023/135

3 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/480 · K. 2023/134

3 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/201 · K. 2023/133

3 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/77 · K. 2023/131

2 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/23 · K. 2023/130

2 Mart 2023