DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/01/2022 KARAR TARİHİ : 21/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili 28/01/2022 tarikli dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkili davacı kooperatifin ortağı olduğunu, 16 nolu bağımsız bölümüne ait 8.526,99TL elektrik katılım bedeli ve 3.000,00TL. yol katılım bedelini ödemediğini, toplam 11.526,99TL alacak için...11.İcra Müdürlüğü 2021/9172E. Sayılı dosyası ile davalı hakkında icra takibi başlalıldığını, davalının itirazı ile takibin durduğunu, davacı kooperatifin 25.06.2021 tarihli genel kurul toplantısında yönetim kuruluna davalının da içlerinde bulunduğu bazı ortakların ödenmeyen elektrik ve yol katılım bedellerinin tahsili için yasal...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/64 Esas KARAR NO : 2022/928
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...-.... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... .... DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/01/2022 KARAR TARİHİ : 21/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili 28/01/2022 tarikli dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkili davacı kooperatifin ortağı olduğunu, 16 nolu bağımsız bölümüne ait 8.526,99TL elektrik katılım bedeli ve 3.000,00TL. yol katılım bedelini ödemediğini, toplam 11.526,99TL alacak için...11.İcra Müdürlüğü 2021/9172E. Sayılı dosyası ile davalı hakkında icra takibi başlalıldığını, davalının itirazı ile takibin durduğunu, davacı kooperatifin 25.06.2021 tarihli genel kurul toplantısında yönetim kuruluna davalının da içlerinde bulunduğu bazı ortakların ödenmeyen elektrik ve yol katılım bedellerinin tahsili için yasal yollara başvurma yetkisinin verildiğini, kooperatif adına gelen elektrik tüketim faturalarının kullanımlarına göre ortaklardan tahsil edildiğini, yine belediyeye ödenen yol katılım bedelinin ortakları isabet eden payları oranında tahsil edildiğini, davalının ödemediğini belirterek: Ankara 11 İcra Müdürlüğü 2021/9172 E. Sayılı dosyasındaki davalı itirazının iptali ve takibin devamı ile davalının %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesi talep ve dava edilmiştir. SAVUNMA Davalı vekili 14/03/2022 tarihli dilekçesinde özctle; müvekkilinin davacı kooperatife borcu bulunmadığını, davacı kooperatif tarafından taşınmazlara süzme sayaç taktırıldığını, süzme sayaç üzerinden elektrik dağıtımı yapıldığını, dağıtım yaparken üyelere hiçbir resmi belge ile bildirim yapılmadığını, watsapp üzerinden miktar yazılarak ödenmesinin istendiğini, kimin ne kadar kullandığı hususunda bir belirleme bulunmadığını, müvekkilinden talep edilen paranın dayanağı belgelerin müvekkiline ulaşmadığını belirterek böylece temerrüdün oluşmadığını, kooperatifte resmi belgeye dayanmayan benzer uygulamaların olduğunu, kat irtifakı tapusu alınması hususunda kooperatif başkanının görevini yapmaması ve vergi kaybına sebep olması nedeniyle Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu, davacıdan talep edilen tutarların belgelerinin talep edildiğini, Uzman bir kişi tarafından elektrik faturalarının tespit edilmesinin gerektiğini, kooperatife yapılan ödemelere dair dekontların dilekçe ekinde sunulduğunu belirterek, icra takibine konu burcun kabul edilmediği ve davanın reddi talep edilmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE Dava; kooperatif aidat borcundan kaynaklanan itirazın iptaline ilişkindir. bankacılık işlemlerinden kaynaklanan itirazın iptaline ilişkindir. Dava 1 yıllık hak düşürücü süre içinde açılmıştır. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu "Mad...