DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/04/2022 KARAR TARİHİ : 19/12/2022 G. K.YAZILDIĞI TARİH : 28.12.2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili Kurumun sermayesinin tamamı devlete ait olan bir İktisadi Devlet Teşekkülü olduğunu, iktisadi devlet teşekkülü olması sebebiyle özel hukuk ilişkilerinden kaynaklanan iş ve işlemler açısından özel hukuk hükümlerine tabi olduğunu, dava dışı işçi Ali Birol YİRİCİ adlı alt işveren işçisi tarafından iş sözleşmesinin haksız olarak feshedildiği iddiasıyla yemek yardımı parası, kıdem tazminatının, ihbar tazminatının, UBGT, hafta tatili ve fazla mesai alacaklarının ödenmesi talebiyle müvekkili kurum hasım gösterilerek ...32. İş Mahkemesinde...
T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/290 Esas - 2022/906 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ANKARA GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/290 Esas KARAR NO : 2022/906
HAKİM .... KATİP :....
DAVACI ..... DAVALILAR :.....
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/04/2022 KARAR TARİHİ : 19/12/2022 G. K.YAZILDIĞI TARİH : 28.12.2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili Kurumun sermayesinin tamamı devlete ait olan bir İktisadi Devlet Teşekkülü olduğunu, iktisadi devlet teşekkülü olması sebebiyle özel hukuk ilişkilerinden kaynaklanan iş ve işlemler açısından özel hukuk hükümlerine tabi olduğunu, dava dışı işçi Ali Birol YİRİCİ adlı alt işveren işçisi tarafından iş sözleşmesinin haksız olarak feshedildiği iddiasıyla yemek yardımı parası, kıdem tazminatının, ihbar tazminatının, UBGT, hafta tatili ve fazla mesai alacaklarının ödenmesi talebiyle müvekkili kurum hasım gösterilerek ...32. İş Mahkemesinde açılan davada, mahkemece 29.03.2018 tarih ve 2016/987 Esas, 2018/109 sayılı kararla davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, davacı kurumca anılan karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş ise de BAM 9. H.D'nin 05.11.2020 tarih ve 2019/25 E-2020/2211 Karar sayılı ilamı ile istinafın esastan reddine kesin olarak karar verildiğini, dava dışı işçi vekili tarafından anılan karara dayanılarak ilamlı icra takibi açılması neticesinde davacı kurum tarafından ...16. İcra Müdürlüğünün 2020/11288 Esas sayılı dosyasına 28.323,60-TL ödemede bulunulduğunu, yüklenicinin sözleşme konusu iş ile ilgili çalıştıracağı personelle ilişkin sorumluluklarının, ilgili mevzuatın bu konuyu düzenleyen emredici hükümleri ve genel şartnamenin altıncı bölümünde belirlenmiş olup yüklenicinin bunları aynen uygulamakla yükümlüdür hükmünün yer aldığını, bu madde kapsamında ihaleyi alan şirketin, işçisinin ücret, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti gibi işçi-işveren ilişkisinden kaynaklanan her türlü ücret alacağını ödemekle mükellef olduğunu, Bakanlıklarının ise ihale makamı olarak ihaleyi alan şirketin işçilerinin iş ilişkisinden kaynaklanan ücret alacaklarından sorumlu olmadığını belirterek ...16. İcra Müdürlüğünün 2020/11288 Esas sayılı dosyasına ödenen 28.323,60 TL'nin ödeme tarihinden itibaren 3095 sayılı Kanunun 2/II maddesi kapsamında işlenecek ticari işlerde ticari temerrüt faiziyle birlikte davalı şirketlerden tahsilini talep etmiştir. Davacı vekili 19.12.2022 tarihli duruşmada; dava dilekçesinde talep edilen tutarın tüm davalılardan tahsili talep edilmiş ise de bu hususun sehven oluştuğu, taleplerinin her bir davalı yönünden sorumlu olunan dönemle sınırlı olmak üzere tahsilinin istendiği belirtilmiştir. Davalılar İdeal...Yönetimi Sosyal Sağlık Hizmetleri Eğitim Terbiye Organizasyon San ve Tic.Ltd.Şti ile Mavi Küre Sosya...