DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/11/2022 KARAR TARİHİ : 06/02/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; 06/08/2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile Kazım Karabekir caddesini takiben, Hipodrom cadde istikametine seyir halinde iken, Sebze bahçeleri caddesi karşısı Kazım Karabekir köprü girişine yaklaştığı esnada ... plaka sayılı aarcın orta şeritten sol şeride geçmesi ile aynı istikamette seyir halinde olan sürücü ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu çift taraflı, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde ......
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/786 Esas - 2023/86
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO :2022/786 KARAR NO : 2023/86
HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/11/2022 KARAR TARİHİ : 06/02/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; 06/08/2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile Kazım Karabekir caddesini takiben, Hipodrom cadde istikametine seyir halinde iken, Sebze bahçeleri caddesi karşısı Kazım Karabekir köprü girişine yaklaştığı esnada ... plaka sayılı aarcın orta şeritten sol şeride geçmesi ile aynı istikamette seyir halinde olan sürücü ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu çift taraflı, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde ... plaka sayılı araç sürücüsü davacı müvekkilin herhangi bir kusuru bulunmadığını, ... plakalı araç sürücüsü ...'in asli ve tam kusurlu olduğunu, yapılan alkol ölçümü neticesinde kaza anında 1.67 promil alkollü olduğunun tespit edildiğini, dava konusu trafik kazası sebebiyle müvekkilin ağır şekilde yaralandığını, geçici ve sürekli iş göremezliğe bir başkasının bakımı ihtiyacına maruz kaldığını beyan etmiş, müvekkili ... için şimdilik 1.000,00-TL maddi tazminatın ve tedavi süresince bakım ihtiyacı doğduğundan şimdilik 100,00-TL bakıcı gideri tazminatının, kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'nden tahsili ile müvekkili davacıya ödenmesine, sulh olma ihtimaline binaen dosyanını hazırlık aşamasında bilirkişiye tevdii ile rapor aldırılmasına, her türlü yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; 6704 Sayılı kanun gereği dava açılmadan önce sigorta şirketlerine başvuru şartı bulunduğunu, davacı tarafça müvekkili şirkete başvuru yapılmadığını, dava şartının yerine getirilmediğini, davacı tarafça talep edilen zararın zamanaşımına uğradığını davanın zamanaşımı nedeniyle usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, davaya konu poliçenin uzun süreli kredi ferdi kaza sigorta poliçesi olarak tanzim edildiğini, poliçe metninde "Kaza sonucu daimi maluliyet teminatı sigorta bedeli dikkate alınarak hesaplanan tutar dain-i mürtehin sıfatını taşıyan bankaya ödenecektir." şeklinde yer alan klozdan da anlaşılacağı ... Bankası'nın poliçe üzerinde dain-i mürtehin hakkı bulunduğunu, bu durumda poliçede rehin alacaklısı sıfatı olan dain-i mürtehin T.Ekonomi Bankası A.Ş. Re'sen araştırılması ve davaya muvafakatinin sorulmasını...