DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/07/2022 KARAR TARİHİ : 30/01/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; 21/04/2022 tarihinde sürücü ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybederek sağ şeritte seyir halinde olan sürücü ...'in idaresindeki ... plakalı araç ve bu araca katılı ... plakalı yarı römork'a çarpması neticesinde ölümlü, yaralanmalı, maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkili ... ve ...'nin çocuğu, ... kardeşi ...'nin vefat ettiğini, müvekkillerinin manevi açıdan mağdur olduklarını beyan ederek, dava konusu kaza nedeni ile kardeş ... için...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/536 Esas - 2023/73
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/536 Esas KARAR NO : 2023/73
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : DAVALI : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/07/2022 KARAR TARİHİ : 30/01/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; 21/04/2022 tarihinde sürücü ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybederek sağ şeritte seyir halinde olan sürücü ...'in idaresindeki ... plakalı araç ve bu araca katılı ... plakalı yarı römork'a çarpması neticesinde ölümlü, yaralanmalı, maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkili ... ve ...'nin çocuğu, ... kardeşi ...'nin vefat ettiğini, müvekkillerinin manevi açıdan mağdur olduklarını beyan ederek, dava konusu kaza nedeni ile kardeş ... için 100.000,00-TL, kardeş ... için 100.000,00-TL, Baba ... için 150.000,00-TL, Anne ... için 150.000,00-TL olmak üzere toplam 500.000,00-TL manevi tazminatın temerrüt tarihi olan 05/07/2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin her bir davacı için ayrı ayrı hesap edilecek vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı sigorta vekilince mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından .....no'lu Genişletilmiş Maksimum Kasko poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın karıştığı kaza nedeni ile poliçe üzerindeki ölüm/sakatlık halleri için kişi başına teminat limiti ile azami 500.000,00-TL ile sınırlandırıldığını, huzurdaki davada adil tıp trafik ihtisas dairesi ya da Karayolları genel müdürlüğü fen heyetinden seçilecek kusur konusunda uzman bilirkişi heyetinden rapor alınması gerektiğini, dava konusu olayda hatır taşıması söz konusu olup olmadığını, davacı tarafın müvekkiline göndermiş olduğu ihtarname ile temerrüdün gerçekleşmediğini beyan ederek, açılmış olan haksız ve mesnetsiz davanın reddine, mahkeme masraf ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE : Dava, Trafik kazasından kaynaklı manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkememizce, hasar dosyası, poliçe, Küçükçekmece CBS 2022/25633 sayılı soruşturma dosyası uyap sureti, sosyal ekonomik durum tespiti dosya arasına alınmıştır. Taraflar arasındaki ihtilafın;Davalı sigorta şirketi tarafından Genişletilmiş Maksimum Kasko Poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın 21/04/2022 tarihinde karıştığı kaza neticesinde araçta yolcu olarak bulunan ...'nin ölümü nedeni ile davacıların davalıdan manevi tazminat talep edip edemeyecekleri, edilebilecekse mi...