Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/738 · K. 2023/73
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/738 K. 2023/73

E. 2022/738K. 2023/7313 Şubat 2023
çekişmesiz yargı işigörevli mahkemeitirazın iptaliicra takibitazminatalacağın tahsiliyetkiye itirazbaşvurunun reddiborca itirazicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi özetle; davacı şirket ... JENERATÖR markası ile elektrik jeneratörleri tasarlayan, üreten, dağıtan, satan ve servis eden bir firma olduğunu, borçlu ... ise ... Jeneratör ve Kurye Hizmetleri adı altında faaliyet gösterdiğini, Davalı/borçlu; 2021 yılı Şubat Mart ve Haziran aylarında davacıdan jeneratör sarf malzemesi veya muhtelif yedek parçaları satın aldığını ve satın aldığı bu mallara istinaden davacı tarafından 23/02/2021 tarihli ... , 11/03/2021 tarihli ... ve 25/06/2021 tarihli ... sayılı e-faturalar keşide edilerek, borçluya "fatura e-arşiv portalı" üzerinden mail yolu...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi özetle; davacı şirket ... JENERATÖR markası ile elektrik jeneratörleri tasarlayan, üreten, dağıtan, satan ve servis eden bir firma olduğunu, borçlu ... ise ... Jeneratör ve Kurye Hizmetleri adı altında faaliyet gösterdiğini, Davalı/borçlu; 2021 yılı Şubat Mart ve Haziran aylarında davacıdan jeneratör sarf malzemesi veya muhtelif yedek parçaları satın aldığını ve satın aldığı bu mallara istinaden davacı tarafından 23/02/2021 tarihli ... , 11/03/2021 tarihli ... ve 25/06/2021 tarihli ... sayılı e-faturalar keşide edilerek, borçluya "fatura e-arşiv portalı" üzerinden mail yolu ile tebliğ edildiğini, iş bu faturalar sebebi ile taraflar arasında cari hesap ilişkisi oluşturulduğunu, ancak davalı tarafından fatura bedellerine ne itiraz edildiğini, ne de bedelinin ödendiğini, davacı üzerine düşen edimlerini yerine getirildiğini, davacı tarafından e-fatura bedelleri talep edildiğini, ancak kendisi ile iyi niyetli görüşmelerin sonuçsuz kaldığını, borçlu şirketin davacıya olan borcunu ödememesi üzerine 09/03/2022 da Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, Temerrüt faizi olarak yürürlükteki ticari avans faizi olan % 19,5 avans faizi istendiğini, ancak firma iş bu icra dosyasına olan borca itiraz etmesi üzerine icra takibi durdurulduğunu, Bilahare dosyada yetki itirazı olması sebebi ile dosya yetkili Konya İcra Müdürlüğüne gönderilerek bu sefer 01/06/2022 tarihinde Konya . İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosya ile takibe devam edildiğini ve borçlu tarafından aynı alacağa ilişkin bu dosyaya da itiraz edilmesi üzerine dosyanın durdurulduğunu, alacak mal satın alma sebebi ile keşide edilen üç adet faturaya ve bu faturalar sebebi ile açılan icra dosyasına ilişkin olup; arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, olay da faturalar borçlu tarafından itirazsız kabul edildiğini, teslim alınarak kayıtlarına işlenmiş olup 30 gün sonra temerrüt gerçekleştiğinden davacının temerrüt faizi isteme hakkı doğmuş ve bu hakkına istinaden de, borçluya takip tarihine kadar mer'i -TCMB tarafından yıllık ilan edilen "Mal ve Hizmet Tedarikinde Geç Ödemelerde Uygulanacak Temerrüt Faiz Oranı" üzerinden temerrüt faizi- işletildiğini, bu nedenle temerrüt tarihinden itibaren avans faizine hükmedilmesi gerektiğini, davalı taraf ititazında haksız olmakla kötü niyetli ve basiretli tacir gibi davranma yükümlülüğüne aykırı davranışları sebebiyle davacının zararı her geçen gün artmakta olup; alacağın da, likit olduğu tartışma...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/503 · K. 2022/571

14 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/518 · K. 2023/70

9 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/282 · K. 2023/3

5 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/50 · K. 2022/560

6 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/411 · K. 2022/574

18 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/717 · K. 2023/98

24 Şubat 2023