DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/11/2021 KARAR TARİHİ : 15/02/2023 K.YAZIM TARİHİ : 17/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine davalı şirket tarafından Ankara 31. İcra Dairesi Müdürlüğü'nün 2020/9279 numarasına kayıtlı olarak açılan icra takibinde dayanak olarak gösterilen 3.544,68 TL bedelli faturanın davalı şirket ve ... arasında gerçeği yansıtmayan şekilde düzenlendiğini, yetki verilmediği halde ... tarafından haksız kazanç elde edilmeye çalışılarak faturanın müvekkili adına kesilmiş olduğunu, faturaya konu malların müvekkiline teslim edilmediğini, müvekkiline tebliğ edilmemiş takibin tesadüfen öğrenildiğini, müvekkili adına kayıtlı ... Temizlik Gıda Ambalaj ... şahıs şirketinin 31/12/2019 tarihinde...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/726 KARAR NO : 2023/105
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (T.C:...) VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/11/2021 KARAR TARİHİ : 15/02/2023 K.YAZIM TARİHİ : 17/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine davalı şirket tarafından Ankara 31. İcra Dairesi Müdürlüğü'nün 2020/9279 numarasına kayıtlı olarak açılan icra takibinde dayanak olarak gösterilen 3.544,68 TL bedelli faturanın davalı şirket ve ... arasında gerçeği yansıtmayan şekilde düzenlendiğini, yetki verilmediği halde ... tarafından haksız kazanç elde edilmeye çalışılarak faturanın müvekkili adına kesilmiş olduğunu, faturaya konu malların müvekkiline teslim edilmediğini, müvekkiline tebliğ edilmemiş takibin tesadüfen öğrenildiğini, müvekkili adına kayıtlı ... Temizlik Gıda Ambalaj ... şahıs şirketinin 31/12/2019 tarihinde kapandığını, takibe konu faturaların tarihinin, 25/07/2020 ve 27/07/2020 olan faturaların hiçbir dönemde davacı müvekkile ait şahıs şirketinde çalışmamış yalnızca birkaç defa aracılık yapmış olan ... isimli şahıs tarafından kapanmış olan firma adına müvekkilin bilgisi olmadan yapılan alışverişe istinaden kesildiğini, ve şahıs hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunularak 10/06/2021 tarihli 2021/110959 sayılı dosya ile soruşturma başlatıldığını, benzer suçlardan ceza evinde bulunan şahsın kalp krizi geçirerek vefat ettiğini belirterek, takibin durdurulmasına ve davalı şirket aleyhine asıl alacağın %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ile davalı taraf arasında ticari ilişki bulunmakta olup davacı davalıdan almış olduğu malların bedelini ödemediğini, işbu sebeple 27.10.2020 tarihinde ticari satım ilişkisinden kaynaklı Ankara 31. İcra Dairesinin 2020/ 9279 E. Sayılı takibi ile faturaya dayalı ilamsız takibe geçildiğini, söz konusu takibin 10.12.2020 tarihinde kesinleştiğini, davacı dava dilekçesinde her ne kadar ... Temizlik Gıda Ambalaj ... adında şahıs şirketi olduğunu beyan etmiş olsa da şahıs şirketleri kanunda tahdidi olarak sayılmış olduğunu, bunlar komandit ve kollektif şirket şeklinde kurulan şirketler olduğunu, davacının ise işletme adı kullanan bir gerçek kişinin tacir olduğunu, gerçek kişi tacir ticareti terk ettikten sonra bu durumu ticaret sicile bildirmek ve ticaret sicil gazetesinde ilan ettirmekle yükümlü olduğunu, davacı dava dilekçesinde söz konusu faturalardan başlatılan icra takibi ile haberdar olduğunu beyan etmekteyse de bu beyanın doğru olmadığını, zira müvekkili ilgili faturanın ödenmemesinin ardından defalarca davacıyı aradığını, davacını...