DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/09/2020 KARAR TARİHİ : 13/12/2023 K.YAZIM TARİHİ : 27/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili arasında ticari ilişkiye binaen müvekkili tarafından davalıya bir takım mal ve malzemeler satıldığını, iş bu mal ve malzemelerin faturalandırıldığını ve fatura muhteviyatında belirtilen malların davalıya teslim edildiğini, ancak davalı tarafın bu fatura bedelini ödemediğini, iş bu sebeple müvekkilinin davalıdan olan alacağını tahsil amaçlı alacağı,.... E sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibine geçildiğini, davalı - borçlu tarafından takibe haksız ve mesnetsiz olarak itiraz edildiğini, TTK 1530. Madde de düzenlenmiş bulunan mal ve hizmet tedarikinde geç...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/458 KARAR NO : 2023/934
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - (T.C:...) - ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/09/2020 KARAR TARİHİ : 13/12/2023 K.YAZIM TARİHİ : 27/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili arasında ticari ilişkiye binaen müvekkili tarafından davalıya bir takım mal ve malzemeler satıldığını, iş bu mal ve malzemelerin faturalandırıldığını ve fatura muhteviyatında belirtilen malların davalıya teslim edildiğini, ancak davalı tarafın bu fatura bedelini ödemediğini, iş bu sebeple müvekkilinin davalıdan olan alacağını tahsil amaçlı alacağı,.... E sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibine geçildiğini, davalı - borçlu tarafından takibe haksız ve mesnetsiz olarak itiraz edildiğini, TTK 1530. Madde de düzenlenmiş bulunan mal ve hizmet tedarikinde geç ödemeninsonuçları başlıklı düzenlemede , alacaklı tedarik borcunu yerine getirmiş ise borçlu faturanın alınmasını takip eden 30 gunluk sürenın sonunda ihtara gerek olmaksızın temerrüde düştüğünü ve alacaklı faize hak kazanacağını, TTK m. 23-2 gereğince 'ir faturayı alan kimse aldığı tarihten itibaren 8 gün içinde münderacatı hakkında bir itirazda bulunmamışsa münderacatını kabul etmiş sayılacağını, müvekkili şirketin takip konusu alacağı likit bir alacak olduğunu, davalı borçlunun itirazi alacağın tahsilinin geciktirilmesine ve hatta imkansız hale getirilmesine yönelik olduğundan kötü niyetli olduğunu, tarafların defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yapıldığında davalının müvekkili şirkete takip konusu miktar kadar borçlu olduğu ortaya çıkacağını, bu nedenle takip konusu alacağın %20 nden az olmamak kaydıyla davalı borçlu aleyhine icra inkar tazminatına mahkum edilmesi gerektiğini, yargılama gideri ve ücreti vekaletin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı süresinde cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER: İcra takibine konu Faturalar ve Sevk İrsaliyeleri örnekleri, Tarafların ticari defter ve kayıtları, BS formu ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Alacaklı (davacı) ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi vekili vasıtası ile borçlu (davalı) ... aleyhine ... Esas sayılı cari hesap alacağına dayanarak icra takibinin 23.01.2020 takip tarihinden itibaren 74.340,00 TL Asıl alacak ve % 9 yıllık yasal faizi, icra masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte tahsili amacıyla takibi başlatmış olduğu, ancak borçlu (davalı) taraf takip yapılıp usulüne göre tebliğ edilmesinden sonra davacı (alacaklı) taraf vekilinin 30.09.2...