DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2022 KARAR TARİHİ : 20/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından davalıya 13.07.2022 tarih ve 25.612,65-TL bedelli faturada yazılı ürünlerin verildiğini, ürünlerin davalıya teslim edilmiş olmasına rağmen icra dosyasına sunulan itiraz dilekçesinde ürünlerin teslim edilmediği ve icra takibine konu faturanın da alacaklı firmaya iade edildiğinin belirtildiği ancak dava dilekçesi ekinde sunulan 07.07.2022 tarihli teslime ilişkin belgede 13.07.2022 tarihli faturaya konu ürünlerin davalının işyerinde çalışan ...e teslim edildiğini, ürünlerin davalıya teslim edilmesi üzerine elektronik fatura...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/862 KARAR NO : 2023/837
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - (T.C. No: ...) ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2022 KARAR TARİHİ : 20/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından davalıya 13.07.2022 tarih ve 25.612,65-TL bedelli faturada yazılı ürünlerin verildiğini, ürünlerin davalıya teslim edilmiş olmasına rağmen icra dosyasına sunulan itiraz dilekçesinde ürünlerin teslim edilmediği ve icra takibine konu faturanın da alacaklı firmaya iade edildiğinin belirtildiği ancak dava dilekçesi ekinde sunulan 07.07.2022 tarihli teslime ilişkin belgede 13.07.2022 tarihli faturaya konu ürünlerin davalının işyerinde çalışan ...e teslim edildiğini, ürünlerin davalıya teslim edilmesi üzerine elektronik fatura düzenlendiğini, söz konusu faturaya karşı davalı tarafından yasal süresi içerisinde herhangi bir itiraz da bulunulmadığı gibi faturanın iptaline ilişkin olarak da herhangi bir işlem yapılmadığını, fatura bedelinin ödenmemesi üzerine taraflarınca ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu belirterek; davalı borçlunun itirazının iptaline, asıl alacak miktarına ticari faiz uygulanmasına %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, mahkeme masrafı ve dava vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine, karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat çıkarılmasına rağmen davaya cevap vermediği gibi duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER: -29/11/2022 tarihli Hukuk Uyuşmazlıklarında Dava Şartı Arabuluculuk Sonu tutanağı, -... E sayılı takip dosyası, -Davacı ticari defter ve bağlı kâğıtları, Faturalar, -.... yazılan müzekkere cevabı, BA formları, -... yazılan müzekkere cevapları, -... yazılan müzekkere cevapları, -29/08/2023 günlü bilirkişi raporu, MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, fatura alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır. Davacı vekili, müvekkilinin, davalıdan olan alacağı nedeniyle, davalı aleyhine 25.612,65-TL asıl alacak, 600,00-TL işlemiş faiz, olmak üzere toplam 26.212,65-TL'sı alacağın tahsili için ... E, sayılı dosyasında ilamsız haciz yolu ile icra takibine geçildiğini, takip borçlusunun borca itirazı üzerine takibin durdurulduğu, sonrasında eldeki davanın süresinde açıldığı anlaşılmıştır. Dava, takip talebine itiraz edilen alacaklının alacağının varlığını genel hükümlere dayanarak ispat suretiyle itirazın iptali istemine ilişkindir. (İİK m.67) Davalı vekili, müvekkili aleyhine yürütülen icra takibine süresinde verdiği dilekçe ile; yasal sürede bir kısım borca ve tüm ferilerine iti...