DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/02/2020 KARAR TARİHİ:11/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil firma müşterilerine proje öncesi eğitim, danışmanlık hizmetlerinden başlayarak, sistem tasarımı, cihaz-teknoloji seçimi konularında, entergre sistem çözümleri sunan bir ... olarak faaliyet gösterdiği, yanı sıra ağ bağlantıları, network güvenlik sistemleri, donanımsal işlemler ve benzeri konularda hizmet verdiği, bu kapsamda davalı yan ile müvekkil firma arasında dava dışı ... A.Ş. ile davalı ... Makina ve Techisat Tur. Gıda İnş San. Ve Tic. Şti. arasındaki ağ bağlantı sistemleri kurulumunu için hizmet sözleşmesi yapıldığı ve davalı tarafın gösterdiği ve depo olarak kullanıldığını bildikleri ......
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/87 Esas KARAR NO :2023/8
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/02/2020 KARAR TARİHİ:11/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil firma müşterilerine proje öncesi eğitim, danışmanlık hizmetlerinden başlayarak, sistem tasarımı, cihaz-teknoloji seçimi konularında, entergre sistem çözümleri sunan bir ... olarak faaliyet gösterdiği, yanı sıra ağ bağlantıları, network güvenlik sistemleri, donanımsal işlemler ve benzeri konularda hizmet verdiği, bu kapsamda davalı yan ile müvekkil firma arasında dava dışı ... A.Ş. ile davalı ... Makina ve Techisat Tur. Gıda İnş San. Ve Tic. Şti. arasındaki ağ bağlantı sistemleri kurulumunu için hizmet sözleşmesi yapıldığı ve davalı tarafın gösterdiği ve depo olarak kullanıldığını bildikleri ... Mah. Merkez Cad. Gar. Sk. .../İstanbul adresinde sistemsel kurulumlar yapıldığı ve davalı yanın tüm istekleri el bir şekilde yerine getirildiği, akabinde ekte sunmuş oldukları iki adet fatura müvekkil firma tarafından davalı yana teslim edildiği ve kısmi olarak ödeme alındığı, davalı borçlu ... Makina ve Teçhizat Tur. Gıda İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. ekte sunmuş oldukları faturalara istinaden müvekkilin hesabına 10.09.2018 tarihinde 50.000,00 TL 04.10.2018 tarihinde 40.000,00'TL 15.03.2019 tarihinde 10.000,00 TL üzere toplamda 100.000,00 TL ödeme yapıldığı, bu kısmi ödemelerden sonra yanla müvekkil firma arasında bakiye borcun kapanması hususunda görüşmeler yapılmış ise de sonuçsuz kalması üzerine .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yoluna başvurulduğu, icra dosyanın tebliğinden sonra davalı borçlu vekili tarafından 24.07.2019 tarihinde icra takibine haksız ve yersiz olarak borca, ferilerine ve icra dairesinin yetkisine itirazda bulunulduğu ve takip durdurulduğu, öncelikle ve önemle belirtmek gerekir ki, açılan icra takibi ilamsız takiplerdeki özel yetki kuralları sözleşmeden doğan para borçları kapsamında sözleşmenin yapıldığı yer icra dairesinde, takip tarihinde boçlunun ya da vekilinin orada bulunması koşulu aranmaksızın sözleşmenin yerine getirileceği yer, icra dairesinde takip konusu yapılabileceği, ayrıca; borçlar kanuna göre; para borçları, alacaklının ikametgahında ödenmesi gerektiğinden, alacaklı, sözleşmeden doğan bir para alacağını sözleşmede ayrıca yetkili yer gösterilmiş olmadıkça kendi ikametgahının bulunduğu yerdeki icra dairesinde takip yapabileceği, ayrıca davalı şirket borcun varlığını bildiği ve kabul ettiği, icra takibine kötü niyetli bir şekilde itiraz ettikten sonra müvekkil firma ile iletişime geçtiği ve borcunu ödeyeceğini beyan ettiği, akabinde de başka bir konuda yardım talebinde bulunduğu ve müvekkil firma tarafından uzak bağlantılı kurularak yardımda bulunulduğu, ticari uyuşmazlıklarda zorunlu arabuluculuk görüşmeleri çerçeves...