E. 2021/836 K. 2023/171

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/836 Esas KARAR NO :2023/171

DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/12/2021 KARAR TARİHİ:07/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı sigorta şirketince ... numaralı ZMSS poliçesi ile sigortalanmış ... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olarak müvekkile ait ... plakalı araca çarptığı ve bu kaza neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kaza sebebiyle müvekkilin aracında hasar meydana geldiğini, sigorta şirketinin bu tutardan sorumlu olduğunu, davalı sigorta şirketine 27.11.2021 tarihinde talep ile ilgili müracaat dilekçesi gönderilmiş ise de yasal süreler içerisinde kendilerine herhangi bir ödeme yapılmadığını, kaza tespit tutanağına göre davalı sigorta şirketinin poliçesi ile teminat altına alınan ... plakalı aracın sürücüsünün % 100 kusurlu olduğunu, bu hususun SBM Kaza Tespit tutanağında sabit olduğunu, meydana gelen kazada sürücüsü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın trafik kazasında aslı ve tam kusurlu olduğunun açık olduğunu, araç sürücüsünün kusuru doğrultusunda davalının tazminat sorumluluğu söz konusu olduğu ve davalı sigorta şirketi poliçe limitleri dahilinde hasar tutarını karşılamakla sorumlu olduğunu, hasarlı araçta meydana gelen zararın tazmin edilmesi sırasında herhangi bir iskonto uygulanmasının kabul edilemez olduğunu, asıl olan gerçek zararın tazmin edilmesi olduğu ve bu nedenle davalının hasar bedelinin iskontosuz haliyle tazmin etmesinin gerektiğini, müvekkil aracında meydana gelen zararın onarılmasında gerçek zararın tazmin edilmesinin esas olduğunu, davalının gerçek zararı ödeme yükümlülüğüne KDV'nin de dahil olduğunu, davalı kurumun olay tarihinden itibaren avans faizinden sorumlu olduğunu, açıklanan tüm bu nedenlerle fazlaya ve sair hususlara ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkiline ait ... plaka sayılı aracında meydana gelen hasarın tam ve kesin olarak tespit edilmesi sonrası talebi arttırma hakkı saklı kalmak üzere henüz belirsiz olan alacağın şimdilik 100,00 TL'sinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile poliçe limitleri dahilinde ödenmesi ve yargılama giderleriyle vekalet ücretinin de davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. TALEP ARTIRIM : Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 30/11/2022 tarihli talep artırım dilekçesinin tetkikinde; fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı tutmak kaydıyla, dava dilekçelerindeki taleplerini 6.305,00 TL olarak yükselttiklerini, dava dilekçelerin de belirttikleri gibi, iş bu dilekçelerini artırdıkları 6.305,00 TL hasar tutarının kaza tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı...