Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/515 · K. 2023/230
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/515 K. 2023/230

E. 2022/515K. 2023/23022 Mart 2023
tazminatdeğer kaybı tazminatıtrafik kazasısigorta sözleşmesibilirkişi raporuistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:31/05/2022 KARAR TARİHİ:22/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketinin sigortalısı ... plakalı aracın sürücüsü ...'ın 14/07/2021 tarihinde "Devlet Karayolu üzerinde ... Kavşağı" mevkinde müvekkilinin maliki olduğu ve kendisinin idaresindeki ... plakalı araca çarptığını ve çarpma neticesinde müvekkilinin aracında maddi hasar meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında belirtildiği üzere ... plakalı aracın KTK'nunda belirtilen 84. Madde 1/h bendinde belirtilen kural ihlali nedeni ile kusur olduğunun tespit edildiğini, yaşanan kaza nedeni ile müvekkile ait aracın sol arka tampon, çamurluk sol arka teker, sol arka kapı kısımlarında önem teşkil...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/515 Esas KARAR NO :2023/230

DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:31/05/2022 KARAR TARİHİ:22/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketinin sigortalısı ... plakalı aracın sürücüsü ...'ın 14/07/2021 tarihinde "Devlet Karayolu üzerinde ... Kavşağı" mevkinde müvekkilinin maliki olduğu ve kendisinin idaresindeki ... plakalı araca çarptığını ve çarpma neticesinde müvekkilinin aracında maddi hasar meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında belirtildiği üzere ... plakalı aracın KTK'nunda belirtilen 84. Madde 1/h bendinde belirtilen kural ihlali nedeni ile kusur olduğunun tespit edildiğini, yaşanan kaza nedeni ile müvekkile ait aracın sol arka tampon, çamurluk sol arka teker, sol arka kapı kısımlarında önem teşkil eden hasarlar meydana geldiğini, müvekkilinin Avusturya'da ikamet ettiğini ve ziyaret amaçlı olarak ...'ye geldiğinde dava konusu trafik kazasının meydana geldiğini, bu hasar nedeni ile de değer kaybı zararının oluştuğunu belirtildiği, izah edilen nedenlerle davanın kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkil sigorta şirketi nezdinde 17/08/2020 - 2021 vadeli ... sayılı ZMMS poliçesi ile teminat altında olduğu 14/07/2021 tarihinde meydana gelen çift taraflı trafik kazasında, davacının hasar alan aracının ... oto Serviste tamir onarımının yapıldığını, ve 20/10/2021 tarihinde onarım bedeli olarak yetkili servesie 3.584,82 TL ödeme yapıldığını ve davacı tarafın müvekkil şirkete ibra edildiğini, bir başka anlatımla davacı vekilinin dava konusu kazaya ilişkin her türlü hak, dava ve alacaktan şirket zimmetini tamamen, kesin olarak ibra ettiğini, bu bağlamda davanın konusuz kaldığını, ayrıca şirketçe bağımsız uzman eksper tarafından düzenlenen rapora istinaden davacı tarafa 15/06/2022 tarihinde 475,00 TL değer kaybı tazminatı ödendiğini, müvekkil şirketin ayrıca yapılan bu ödeme ile sorumluluğunu yerine getirdiğini, izah edilen nedenlerle davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, maddi hasarlı trafik kazasından kaynaklanan hasar sebebiyle hasar ve değer kaybı tazminatı istemine ilişkindir. Dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Davacı tarafından, 14/07/2021 günü, saat 13:30 sıralarında, ..., ...de, davacı sürücü ... (1981) yönetiminde, ... istikametinden gelip, D-010-16 kontrol kesim no.lu devlet karayolunu takiben ... istikametine doğru seyretmekte iken, Km:66+450de bulunan ... kavşağına gelen, davacı ... adına kayıtlı, ... (Avusturya) plaka numaralı, ... marka, 2011 mode...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/946 · K. 2023/736

4 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/277 · K. 2025/902

2 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/322 · K. 2024/751

19 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/836 · K. 2023/171

7 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/457 · K. 2025/220

25 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/541 · K. 2024/530

9 Temmuz 2024