Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/472 · K. 2022/956
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/472 K. 2022/956

E. 2020/472K. 2022/9568 Kasım 2022
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasımaddi ve manevi tazminatyetkili mahkemehacizihtiyati hacizispat yüküsigorta sözleşmesitazminat davasıyerleşim yerihaksız fiilbilirkişi incelemesitrafik kaydıhaciz şerhiyasal süreihtiyati tedbiriade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/09/2020 KARAR TARİHİ:08/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, 25.07.2019 günü saat 18:30 sıralarında D-010-04 ...- ... yolunda ... (Alman Plakalı) ... markalı aracıyla seyrederken ... plakalı yönetiminde ... yönetimindeki ... marka aracın kavşakta geçiş önceliğine uymayarak yola çıkması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, her ne kadar müvekkilinin kavşağa düşük hızla girmiş olsa da kolluk kuvvetleri müvekkilinin kaza mahaline hız limitlerini aşarak girdiğini gerçeğe aykırı olarak tutanakta tespit ettiğini ve müvekkiline tali kusuru yüklendiğini, bunun yanı sıra polis tutanağında asli kusur ise ... plakalı araç sürücüsü ...'ye...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/472 Esas KARAR NO:2022/956

DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/09/2020 KARAR TARİHİ:08/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, 25.07.2019 günü saat 18:30 sıralarında D-010-04 ...- ... yolunda ... (Alman Plakalı) ... markalı aracıyla seyrederken ... plakalı yönetiminde ... yönetimindeki ... marka aracın kavşakta geçiş önceliğine uymayarak yola çıkması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, her ne kadar müvekkilinin kavşağa düşük hızla girmiş olsa da kolluk kuvvetleri müvekkilinin kaza mahaline hız limitlerini aşarak girdiğini gerçeğe aykırı olarak tutanakta tespit ettiğini ve müvekkiline tali kusuru yüklendiğini, bunun yanı sıra polis tutanağında asli kusur ise ... plakalı araç sürücüsü ...'ye yüklendiğini, meydana gelen trafik kazasında müvekkilin aracı ağır hasar aldığını, müvekkilinin kazanın hemen akabinde ... marka aracın Türkiye'deki bayisi Otokar'a aracın tamir edilmesi için 25.07.2019 tarihinde başvurduğunu ve ... müvekkiline '... Şasi numaralı ... plakalı araç 25.07.2019 tarihinde kontrol edilmiş olup 35.000-40.000 TL arasında masrafı görülmekte olduğunun bildirlidiğini, aracın işlemleri 20 iş günü içerisinde biteceği bilgisi verilmiş olup, aracı servislerinden çekiciyle almak istediği bilgisi verilmiştir.' şeklinde cevap verildiğini, aracın kazadan sonra kullanılamaz hale geldiğini, ... plakalı araç sürücüsü ... ve araç sahibi ... ... İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. kazanın oluşmasındaki sorumluluğu müştereken ve müteselsilen paylaşmakta olduklarını, ayrıca sigorta şirketinin de sorumluluğunun bulunduğunu, müvekkilinin Almanya ' da ikamet etmekte olup ilgili aracın kendilerine çarpması sebebiyle müvekkilinin Almanya'ya gidemediğini ve Almanya'daki işlerini yapamadığını, müvekkilinin ayrıca yüksek miktarda aracında meydana gelen hasarın nasıl giderileceği hususunda psikolojik olarak son derece yıprandığını, müvekkilinin ikamet ettiği yurtdışına gidememesi ve araç hasarları konusunda aracın da yurtdışı plakalı olması sebebiyle araç hasarlarını bir türlü giderememesi sebebiyle müvekkilinin son derece üzüntü duyduğunu, müvekkilinin yaşadığı ızdırabı bir nebze de olsa dindirebilmek amacıyla 10.000,00 TL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalılardan tahsil edilmesini talep ettiklerini, müvekkilinin aracının uğramış olduğu zarar nedeniyle şimdilik 30.000,00 TL maddi tazminatın davalılar ... ... İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti., ... ve ... Sigorta A.Ş'den müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ettiklerini, açıklanan tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla öncelikli olarak dava sonucunca hükmedilecek tazminat alacağımızın güvence altına alınması amacıyla ... plakalı aracın trafik kaydına ve ihtiyati haciz konusu aracın 3. Kişilere devredilmiş ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 121

Belgelerin birlikte verilmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/492 · K. 2023/818

13 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/836 · K. 2023/171

7 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/515 · K. 2023/230

22 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/946 · K. 2023/736

4 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/541 · K. 2024/530

9 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/365 · K. 2024/511

3 Temmuz 2024