Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/375 · K. 2023/99
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/375 K. 2023/99

E. 2019/375K. 2023/9914 Şubat 2023
tazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıicra takibiiş sözleşmesihizmet sözleşmesibilirkişi raporuiadekatma değer vergisialacağın tahsiliiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/06/2019 KARAR TARİHİ : 14/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : "...Müvekkilimiz ... (bundan sonra ... olarak anılacaktır) inşaat ve cam sektöründe çalışan saygın bir şirket olup inşaat sektöründe faaliyet gösteren şirketlere cam ve ayna tedarik etmektedir. Müvekkilimiz aynı zamanda tedarik ettiği bu mallarının montajını da yapmaktadır. ... (bundan sonra ... olarak anılacaktır) ise ...'da inşası devam edilmekte olan ...'nde yüklenici konumunda faaliyet göstermektedir. Müvekkilim ile davalı ... arasında ... tarafından inşa edilen otel projesinin duş camı (kapı), havluluk ve küvet camı işlerinin yapılması üzere anlaşılmış ve bahse konu işler için...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/375 Esas KARAR NO : 2023/99

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/06/2019 KARAR TARİHİ : 14/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : "...Müvekkilimiz ... (bundan sonra ... olarak anılacaktır) inşaat ve cam sektöründe çalışan saygın bir şirket olup inşaat sektöründe faaliyet gösteren şirketlere cam ve ayna tedarik etmektedir. Müvekkilimiz aynı zamanda tedarik ettiği bu mallarının montajını da yapmaktadır. ... (bundan sonra ... olarak anılacaktır) ise ...'da inşası devam edilmekte olan ...'nde yüklenici konumunda faaliyet göstermektedir. Müvekkilim ile davalı ... arasında ... tarafından inşa edilen otel projesinin duş camı (kapı), havluluk ve küvet camı işlerinin yapılması üzere anlaşılmış ve bahse konu işler için 11.04.2018 tarihinde davalı ... ile Müvekkilim ... arasında YÜKLENİCİ SÖZLEŞMESİ imzalanmıştır. (EK-1 Taraflar Arasında İmzalanan 11.04.2018 Tarihli Yüklenici Sözleşmesi)Taraflar arasında imzalanan iş bu sözleşme nedeniyle davalı şirket ..., Müvekkilimize toplam sözleşme tutarı olan 185.626,00 TL * KDV ödemeyi taahhüt etmiştir.Müvekkilim tarafında sözleşmeye konu üretilen malların büyük bir çoğunluğu monte edilmiş olup iş bu sözleşmenin EK-3 Teklif Alma İdari Şartnamesi'nde" hakedişlerin sunumuna ilişkin Aylık periyatlarda, işveren formatında, işverenin kabul ettiği imalatları içeren hak ediş tabloları ve raporları ile ödenir. şeklinde anlaşılmış olmasına Tağmen işveren tarafından kabul edilen ve teslim atınan toplam iş için Müvekkilimize hakkedişlere ilişkin hiçbir ödeme yapılmamıştır. Bu hususa ilişkin bildirim taraflarına ekte mevcut ... 27. Noterliğinden gönderilen ... tarihli, .. yevmiye numaralı ihtarname ile ihtar ve ihbaren bildirilmiştir. İş bu ihtarname tebliğinin ardından ... tarafından Müvekkilim ...'a hakkediş yapılacağı şeklinde beyanda bulunulmasına rağmen halen hiçbir hakkediş ödemesi yapılmamıştır. Müvekkilimiz tarafından tamamlanan ve teslimi sağlanan kısım dışında davalı şirket tarafından talep edi için hazırlanan ve bekletilmekte olan malzemelerin davalı şirkete teslimi için Müvekkilimiz hazır bir şekilde beklemektedir. Bu husus ve hali hazırda üretimi gerçekleştirilen ancak davalı tarafından teslim alınmamış ürünlerin teslim alınması da yukarıda belirimiş olduğumuz ihtarname ile davalı şirkete ihbar ve ihtaren bildirilmiştir. Her ne kadar iş bu bildirim davalı şirkete yapılmış olsa dahi davalı şirket malları teslim almamakta direnmekte ve malları Müvekkile ait depoda bekletmeye devam ederek Müvekkilimizin üretim alanını bir depo mahiyetinde kullanmaktadır. (EK-2 ... 27. Noterliğinden Gönderilen ... Tarih Ve ... Yevmiye Numaralı İhtarname) Bu kapsamda söz konusu işe ilişkin malzeme cam olduğundan ve kırılma veya telef olma riski olduğundan öncelikle tarafımızca Müvekki...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/287 · K. 2023/292

9 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/739 · K. 2024/227

26 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/452 · K. 2022/765

26 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/155 · K. 2023/484

18 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/710 · K. 2023/34

17 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/47 · K. 2024/429

28 Mayıs 2024