DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/08/2018 KARAR TARİHİ : 26/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "1-Davalı/ borçlu ... ; ... A.Ş. abonesi olup abone numarası ...'tür. Davalı/borçlu 05.05.2003, 03.06.2003, 02.07.2003, 29.07.2003, 27.08.2003, 15.09.2003, 26.09.2003, 28.10.2003,03.12.2003 30.12.2003, 19.01.2004 ,30.01.2004 ,01.03.2004 ,01.04.2004 ,03,05.2004 ,01.06.2004 ,29.06.2004, 29.07.2004, 31.08.2004, 28.09.2004, 07.10.2004, 13.06.2005, 28.06.2005 ve 15.08.2005 son ödeme tarihli fatura bedellerini ödememiştir. Davalı bu tüketim bedellerini ödemediği gibi 13.04.2006, 22.01.2009, 20.03.2009, 30.04.2009, 20.10.2009, 12.08.2010, 09.02.2011, 15.03.2011, 14.10.2011, 09,01.2012 ve 12.11.2012...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/739 Esas KARAR NO : 2024/227
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/08/2018 KARAR TARİHİ : 26/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "1-Davalı/ borçlu ... ; ... A.Ş. abonesi olup abone numarası ...'tür. Davalı/borçlu 05.05.2003, 03.06.2003, 02.07.2003, 29.07.2003, 27.08.2003, 15.09.2003, 26.09.2003, 28.10.2003,03.12.2003 30.12.2003, 19.01.2004 ,30.01.2004 ,01.03.2004 ,01.04.2004 ,03,05.2004 ,01.06.2004 ,29.06.2004, 29.07.2004, 31.08.2004, 28.09.2004, 07.10.2004, 13.06.2005, 28.06.2005 ve 15.08.2005 son ödeme tarihli fatura bedellerini ödememiştir. Davalı bu tüketim bedellerini ödemediği gibi 13.04.2006, 22.01.2009, 20.03.2009, 30.04.2009, 20.10.2009, 12.08.2010, 09.02.2011, 15.03.2011, 14.10.2011, 09,01.2012 ve 12.11.2012 tarihlerinde kaçak elektrik kullandığından hakkında kaçak elektrik kullarımı gerçekleştirdiğinden tutanaklar tutulmuştur. Davalı bu tutanaklara istinaden tahakkuk eden bedelleri de ödememiştir. Bu sebepten tarafımızca davalı/borçluya karşı son ödeme süresi geçen tüketim faturaları ile kaçak tahakkukların tahsili amacıyla ... 36.İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatılmıştır. Borçlu ise 09.03.2017 tarihli dilekçesi ile iş bu icra takibine kötü niyetli olarak itiraz etmiştir. ... 36.İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı dosyası ile yapılan takibe yönelik davalı/borçlunun haksız ve yersiz itirazının iptali ile asıl alacağa uygulanacak 416,80 yıllık 6183 sayılı yasa gereği değişecek oranlar üzerinden gecikme zammı, işbu gecikme faizi tutarına işleyecek 418 Katma Değer Vergisi ile birlikte takibin devamına, Davalının 4820'den az olmamak üzere tazminata mahküm edilmesine, Yargılama harç ve masrafları ile vekâlet ücretinin de davalı aleyhine verilmesini..." talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, kaçak elektrik tahakkuku ile ödenmeyen elektrik faturalarına dayalı itirazın iptali talep edilmiştir. Mahkememizce ... 36.İcra Dairesi'nin ... takip sayılı dosyası getirtilmiş olup incelenmesinde; alacaklısı ... A.Ş. tarafından, borçlu ... aleyhine 10.254,64TL enerji bedeli, 13.696,19TL gecikmiş gün faizi, 2.465,33TL faizin KDV'si olmak üzere toplam 26.416,16TL'nin icra takip tarihinden itibaren asıl alacağa yıllık %18 oranında faiz işletilmek kaydı ile tahsili talebi ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, yasal süresinde borçlu vekilinin borca ve fer'ilerine itiraz ettiği, itiraz sonucunda icra takibinin durduğu, iş bu itirazın iptali davasının mahkememize İİK.m.67 hükmü uyarınca 1 yıllık yasal süresi içerisinde açılmış olduğu anlaşılmıştır. Bilirkişiden alınan 19/09/2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "8.900,90 TL. (asıl alacak), 10.049,38 TL. (faiz), 1.808,88 TL KDV si) olmak üzere toplam 20.759,16 TL. üzerinden sözleşmenin tarafı KULLA...