DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2023 KARAR TARİHİ : 28/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "... tarihli ve ... sayılı Resmi Gazete'de ... sayılı Bakanlar Kurulu Kararıyla ülke genelinde ilan edilen olağanüstü hal kapsamında yürürlüğe konulan Olağanüstü Kanun Hükmünde Kararname ile ... Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... Vergi Numaralı...A.Ş kapatılarak ticaret sicil kaydı resen terkin edilmiş ve tüm mal varlığı Hazineye devredilmiştir. Borçlu tarafından icra dosyasında asıl alacağımızın faizine de itiraz edilmiş olup faize yapılan itiraz hukuki dayanaktan yoksun olduğundan bu yöndeki itirazın iptali de gerekmektedir. Söz konusu icra takibinde; faiz başlangıç tarihi olarak borç bildirim...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/47 Esas KARAR NO : 2024/429
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2023 KARAR TARİHİ : 28/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "... tarihli ve ... sayılı Resmi Gazete'de ... sayılı Bakanlar Kurulu Kararıyla ülke genelinde ilan edilen olağanüstü hal kapsamında yürürlüğe konulan Olağanüstü Kanun Hükmünde Kararname ile ... Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... Vergi Numaralı...A.Ş kapatılarak ticaret sicil kaydı resen terkin edilmiş ve tüm mal varlığı Hazineye devredilmiştir. Borçlu tarafından icra dosyasında asıl alacağımızın faizine de itiraz edilmiş olup faize yapılan itiraz hukuki dayanaktan yoksun olduğundan bu yöndeki itirazın iptali de gerekmektedir. Söz konusu icra takibinde; faiz başlangıç tarihi olarak borç bildirim yazısında beliritilen sürenin bitimi dikkate alınmış olup işleyecek faiz olarak da yasal faiz istenilmiştir. Bu açıdan faize ve ferilere yapılan itirazında iptali gerekmektedir. Takibin devamının sağlanması açısından açılması gereken İtirazın İptali Davasının Ticaret Mahkemelerinin görevinden olması ve Ticaret Mahkemelerinin görev alanına giren konuların 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu m.5/A uyarınca zorunlu arabuluculuğa tabi olması sebebiyle arabuluculuk işlemleri yapılmıştır. Yapılan arabuluculuk işlemleri sonucunda 07.12.2022 tarihinde son tutanak düzenlenmiş olup tarafların anlaşamadıkları beyan edilip imza altına alınmıştır. ...'ın icra dosyasına yapmış olduğu 27.880,06-TL(faiz ve masraflar hariç) bakiye borcu bulunmaktadır. Borçlu tarafından kalan borca, faize ve tüm ferilere yönelik itirazı haksız ve kötü niyetlidir. Borca, faize ve tüm ferilere yönelik yapılan itirazın iptali için bu davayı açma zorunluluğumuz doğmuştur.." talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; "Davacı, Ohal kapsamında hazineye devredilen yapılar için ... nezdinde bulunan doğalgaz abonelikleri sırasında ödenen güvence bedelinin hazineye ödenmesi için ... 13.İcra Müdürlüğü ... Esas ile icra takibi yapmıştır. Takibe tarafımızca itiraz edilmiştir. Arabuluculuk görüşmelerinin de olumsuz sonuçlanması sonrasında iş bu dava açılmıştır. Hukuki ihtilaf abonelik sözleşmesinin eki olan güvence bedelinin Ohal kapsamına giren bir alacak, garanti olup olmadığı noktasındadır. Müvekkil şirket ... ile Maliye Bakanlığı arasında yapılan yazışmalara istinadenn verilen cevap ve gönderilen aynı minvalde yazılar ile "... Valiliği Defterdarlık KHK İşlemleri İl Bürosu 0larak Ohal kapsamında kapatılarak mal varlığına dahil edilmesi gereken mal, hak ve alacaklarının hazineye devredildiği bu sebeple mükellefin ...'dan alacağı bulunan güvence bedelinin güncellenen tutarının kurumun malvarlığı olması nedeniyle hazineye intikali amacıyla iade işlemlerinin yapılmasının istendiği, mükellefin söz konusu alaca...