DAVA:Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/03/2021 KARAR TARİHİ:27/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketi ile poliçe tanzim tarihi itibariyle ... Sigorta Anonim Şirketi nezdinde ... poliçe ... acente numaralı zorunlu mali sorumluluk poliçesi ile kayıtlı bulunan sigortalısı ...'in maliki olduğu ... plakalı aracın 27/02/2019 tarihinde müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı araca çaptığını, davacı müvekkilinin maliki olduğu aracın kazada hasarlandığını, kaza sonrasında düzenlenen kaza tespit tutanağına göre müvekkilinin kusursuz olduğunu, kaza nedeniyle müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini söz konusu tazminatın ödenmediğini, 25/01/2021 tarihinde sigorta şirketine başvuruda...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/202 Esas KARAR NO :2022/911
DAVA:Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/03/2021 KARAR TARİHİ:27/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketi ile poliçe tanzim tarihi itibariyle ... Sigorta Anonim Şirketi nezdinde ... poliçe ... acente numaralı zorunlu mali sorumluluk poliçesi ile kayıtlı bulunan sigortalısı ...'in maliki olduğu ... plakalı aracın 27/02/2019 tarihinde müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı araca çaptığını, davacı müvekkilinin maliki olduğu aracın kazada hasarlandığını, kaza sonrasında düzenlenen kaza tespit tutanağına göre müvekkilinin kusursuz olduğunu, kaza nedeniyle müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini söz konusu tazminatın ödenmediğini, 25/01/2021 tarihinde sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu ödeme yapılmadığını, 25/02/2021 tarihinde arabuluculuk bürosunun ... büro dosya numarası-... arabuluculuk numarası ile başvuru yapıldığını ve anlaşma sağlanamadığından meydana gelen değer kaybına ilişkin maddi zararın telafisini teminen fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1000,00 TL nin kaza tarihinde itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davadıdan tahsiline hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın 27.02.2019 tarihli trafik kazası nedeni ile ... plakalı araç için değer kaybının tazmini talebinde bulunduğunu, davanın kaza tarihinden itibaren 2 yıl içinde açılmadığından zamanaşımı itirazında bulunduklarını, müvekkilinin sorumluluğunun sigortalısının kusuru oranında ve poliçe teminat limitleri ile sınırlı olduğunu, kaza tarihinden itibaren avans faizi talebinin yerinde olmadığını savunarak davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı taraf yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava; 27/02/2019 tarihinde sürücüsü ... olan davalı sigorta şirketince ZMMS poliçesi sigortalı olan ... plakalı araç ile sürücüsü ve maliki davacı ... olan ... plaklı araç arasında meydana gelen trafik kazası sebebiyle, davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybının tazmini istemine ilişkindir. Taraflarca bildirilen deliller toplanmış, ... plakalı ve ... plakalı araçların trafik tescil kayıtları ile tramer kayıtları, hasar dosyası, poliçe, kaza tespit tutanağı celp edilmiş, bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Mahkememizde açılan dava öncelikle, görev, yetki, taraf sıfatı ve diğer dava şartları açısından incelenmiş ve mahkememizin görevli ve yetkili olduğu ve ayrıca diğer dava şartlarının da bulunduğu anlaşılmış olduğundan davanın esasına geçilmiştir. Poliçe ve hasar dosyasının incelenmesinde; Dava konusu ... plakalı aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesinin 26/06/2018-26/06/2019 tarih aralığında kaza tarihini kapsar şekilde davalı sigorta ...