Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/54 · K. 2023/104
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/54 K. 2023/104

E. 2020/54K. 2023/10415 Şubat 2023
icra takibialacağın temlikiitirazın iptaliödeme emrihizmet sözleşmesialacağın tahsiliistinaf yoluşekil şartıtazminatbilirkişi incelemesibilirkişi raporuicra inkar tazminatıiptal davasıispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/01/2020 KARAR TARİHİ : 15/02/2023 K.YAZIM TARİHİ : 17/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı üçüncü kişi şirket "... Temizlik Tekstil Sosyal Hizmetler Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin Ankara 13.Noterliği'nin 17/06/2019 tarih ve 10626 yevmiye numaralı "Alacağın Devri" sözleşmesi ile davalı borçlu şirketten olan 216.858,09 TL alacağını müvekkile devrinden kaynaklanan bir alacak olduğunu, müvekkili tarafından devralınmış bu alacak ile ilgili olarak davalı borçlu aleyhine Ankara 13.İcra Müdürlüğü'nün 2019/8632 Esas sayılı dosyasından borcun sebebi olarak "Ankara 13.Noterliği'nin 17/06/2019 tarih ve 10626 yevmiye numaralı "Alacağın...

Karar Metni

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/54 KARAR NO : 2023/104

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - (T.C:...) - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [ DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/01/2020 KARAR TARİHİ : 15/02/2023 K.YAZIM TARİHİ : 17/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı üçüncü kişi şirket "... Temizlik Tekstil Sosyal Hizmetler Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin Ankara 13.Noterliği'nin 17/06/2019 tarih ve 10626 yevmiye numaralı "Alacağın Devri" sözleşmesi ile davalı borçlu şirketten olan 216.858,09 TL alacağını müvekkile devrinden kaynaklanan bir alacak olduğunu, müvekkili tarafından devralınmış bu alacak ile ilgili olarak davalı borçlu aleyhine Ankara 13.İcra Müdürlüğü'nün 2019/8632 Esas sayılı dosyasından borcun sebebi olarak "Ankara 13.Noterliği'nin 17/06/2019 tarih ve 10626 yevmiye numaralı "Alacağın Devri" sözleşmesine ilişkin 216.858,09 TL alacak şeklinde gösterilmek sureti ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı vekilinin itirazı ile icra takibinin durdurulduğunu, sözleşmenin üçüncü kişi şirket ... ... Ltd. Şti.'nin muavin defter kaydı ve ticari defter kayıtlarında davaya ve takibe konu edilmiş olan borcun halen mevcudiyetini koruduğunu, arz ve izah edilen sebeplerle, davalının Ankara 13.İcra Müdürlüğü'nün 2019/8632 Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazının 216.858,09TL için iptaline, takibin devamına ve alacağın tahsiline, bu alacağa takip tarihi olan 25/06/2019 tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi yürütülmesine, alacağın likit olması ve itirazın haksız ve mesnetsiz olması sebebi ile lehlerine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Ankara 13.Noterliği'nin 17.06.2019 gün ve 10626 yevmiyeli Alacağın devri sözleşmesinin müvekkile tebliği sonucunda, alacağın temlikinden haberdar olunduğunu, şirket kayıtları üzerinde yapılan incelemeden, temlik eden şirkete, müvekkilinin bir borcu olmadığının tespit edildiğini, bunun üzerine, temlik eden ve temellük edene, Ankara 69.Noterliği'nden 21.06.2019 gün ve 06464 yevmiyeli ihtarname gönderilerek, temlik eden şirkete müvekkilinin bir borcunun olmadığının bildirildiğini, gönderilen ihtarnameye cari hesap özeti de eklendiğini, daha sonra müvekkili şirket hakkında icra takibi yapıldığını, borçlarının olmaması nedeniyle bu takibe itiraz edildiğini, bunun üzerine arabulucuya başvurulduğunu, olmayan borcun ödenmesi konusunda bir anlaşma sağlanamadığını, temellük edenlere, başından beri; sunulan tekliflerinin gerekçesiz olarak yanıtsız bırakıldığı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 220

Tarafın belgeyi ibraz etmemesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/388 · K. 2023/103

15 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/667 · K. 2023/108

15 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/434 · K. 2023/106

15 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/726 · K. 2023/105

15 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/282 · K. 2023/107

15 Şubat 2023