DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/06/2021 KARAR TARİHİ : 15/02/2023 K.YAZIM TARİHİ : 17/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.02.2016 tarihinde, sigortalı araç sürücüsü ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile Hatay il merkezinden Belen ilçesi istikametine doğru Topboğazı kavşağını geçtikten sonra yolun sağ tarafından geçmek isteyen yaya ...'a çarpması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacı müvekkili ...'ın söz konusu kaza dolayısıyla ciddi şekilde yaralandığını, müvekkilinin maluliyet oranını gösterir, Hacettepe Üniversitesi Adli Tıp Kurumu'ndan 23.03.2020 tarihli %22,2'lik maluliyet raporu bulunduğunu, müvekkilinin Gazi Üniversitesi...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/388 KARAR NO : 2023/103
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (T.C:...) - ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/06/2021 KARAR TARİHİ : 15/02/2023 K.YAZIM TARİHİ : 17/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.02.2016 tarihinde, sigortalı araç sürücüsü ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile Hatay il merkezinden Belen ilçesi istikametine doğru Topboğazı kavşağını geçtikten sonra yolun sağ tarafından geçmek isteyen yaya ...'a çarpması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacı müvekkili ...'ın söz konusu kaza dolayısıyla ciddi şekilde yaralandığını, müvekkilinin maluliyet oranını gösterir, Hacettepe Üniversitesi Adli Tıp Kurumu'ndan 23.03.2020 tarihli %22,2'lik maluliyet raporu bulunduğunu, müvekkilinin Gazi Üniversitesi Hastanesi'nde tedavisinin hala devam ettiğini, söz konusu olaya ilişkin soruşturma dosyası İskenderun Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2016/2214 Soruşturma No, 2016/9221 Karar No'lu, 2018/2911 Soruşturma No, 2018/4498 Karar No'lu ve 2018/11331 Soruşturma No, 2018/7933 Karar No'lu dosyasıyla KYOK kararı verildiğini, bu kaza sonucunda müvekkili malul kaldığını, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı araç, davalı ...'nin 58763323 numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı ...'nden karşılanması amacıyla doğrudan doğruya davalı ...'ne 26.11.2019 tarihinde yapılan yazılı başvuruya sigorta şirketi tarafından taleplerini karşılayacak olumlu bir cevap verilmemesi ve müvekkilinin mağduriyetinin giderilmemesi nedeni ile işbu davayı açma zaruriyetinin hasıl olduğunu, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla; davacıya ödenmesi gereken işgücü kaybından doğan 5.900.00-TL daimi maluliyet (sakatlık) tazminatı ve 100,00-TL geçici maluliyet tazminatı olmak üzere toplam 6.000.00-TL tazminatın belirsiz alacak davası ile davalı ... şirketine başvuru tarihi olan 26.11.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Süleyman Topak adına kayıtlı ... plakalı araç müvekkili şirket nezdinde 28.04.2015 - 28.04.2016 tarihleri arasında geçerli olmak üzere Trafik Kanunu Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi ile teminat altına alındığını, müvekkili şirketin poliçe kapsamında sorumluluğunun, poliçe üzerinde yazılı azami teminat limitleri ile sınırlı olmak üzere, poliçede yazılı özel şartlar ve trafik sigortası genel şart...