Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/333 · K. 2023/174
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/333 K. 2023/174

E. 2022/333K. 2023/1749 Mart 2023
icra takibiitirazın iptalikredi sözleşmesitazminatiptal davasıyasal süreicra inkar tazminatıicra takibine itirazhaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 11/05/2022 KARAR TARİHİ : 02/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; dava dışı borçlu ... Ltd. Şti. ile Banka arasında Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davalılar ... ve ...'n da sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladığını, dava dışı borçlu ... Ltd. Şti. ile akdedilen söz konusu sözleşmeden doğan mükellefiyete dâhil ödemelerin aksaması üzerine, hesapları kat edilmek suretiyle borçlulara ... 56. Noterliği'nin ... tarih, ... Yevmiye Nolu ihtarname gönderilerek ve muaccel hale gelen borcun...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/330 Esas KARAR NO : 2023/153

DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 11/05/2022 KARAR TARİHİ : 02/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; dava dışı borçlu ... Ltd. Şti. ile Banka arasında Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davalılar ... ve ...'n da sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladığını, dava dışı borçlu ... Ltd. Şti. ile akdedilen söz konusu sözleşmeden doğan mükellefiyete dâhil ödemelerin aksaması üzerine, hesapları kat edilmek suretiyle borçlulara ... 56. Noterliği'nin ... tarih, ... Yevmiye Nolu ihtarname gönderilerek ve muaccel hale gelen borcun ödenmesinin talep edildiğini, ihtara rağmen borcun ödenmediğini, bunun üzerine borçlular aleyhine ... 26. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından genel haciz yolu ile icra takibine başlandığını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek davalılar tarafından ... 26. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasından yapılan icra takibine yönelik itirazların iptaline, icra takibinin devamına ve davalının haksız itirazı nedeniyle alacağımızın %20sinden aşağı olmamak üzere inkâr tazminatı ödemeye mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalılar vekili cevap dilekçesinde ve özetle; müvekkillerinin bahsi geçen krediyi kullandıktan sonra bazı taksitlerin ödendiğini, müvekkili tarafından davacı bankaya kredi sözleşmesinden doğan borca karşılık bankaya taşınmaz ipoteği ve kredi borcuna mahsuben bir kısım müşteri çekleri verildiğini, banka tarafından bu çeklerin tahsil edildiğini, kredi sözleşmesinin eski tarihli olması ve dava dışı kredi lehtarı şirketin kapanmış olması nedeniyle bu ödeme belgelerine ve bankaya verilen çeklere ilişkin kayıtlara ulaşmalarının mümkün olmadığını, bu nedenle borç miktarı tam olarak tespit edilemediğinden icra takibine itirazda bulunulduğunu belirterek yapılan ödemeler açısından davanın reddine, müvekkilin haklı itirazı nedeniyle inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava; İ.İ.K.nun 67. maddesi hükmüne dayalı olarak açılmış olup, yapılan ilamsız icra takibine karşı davalının vaki itirazının iptali ve icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması istemine ilişkindir. ... 26. İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı takip dosyası kapsamından; davacı tarafın davalı hakkında toplam 566.156,92-TL alacağın eklentileri ile birlikte ödetilmesi istemiyle ve ilamsız takip yoluyla icra takibinde bulunulduğu ve fakat davalı tarafından yasal süresi içinde vaki itirazı sonucu, icra takibinin İ.İ.K.nun 62. maddesi uyarınca durduğu saptanmıştır. İcra takibine vaki itirazın davacı tarafa tebliği du...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/330 · K. 2023/153

2 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/648 · K. 2023/154

2 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/353 · K. 2023/157

2 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/279 · K. 2023/236

30 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/835 · K. 2023/637

27 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/695 · K. 2023/480

22 Haziran 2023