DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2020 KARAR TARİHİ : 01/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; muris ... tarafından keşide edildiği iddia edilen senedin davalı ... tarafından icra takibine konu edildiğini, senedin keşidecisi olarak görünen ...'in davacının amcası olduğunu, ...'in vefat etmesi nedeniyle takibin mirasçısı sıfatı ile davacıya yöneltildiğini ve ödeme emri tebliğ edildiğini, ...'in hayatı boyunca senet vb. işleme dayalı borç altına girmediğini, takibe konu senedin düzenlendiği tarihte evinde hasta halde yattığını, müteveffanın bu durumdayken 300.000,00 TL alarak karşılığında senet düzenleyip vermesinin mümkün olmadığını, senedin sahte olma ihtimalinin olduğunu, senet üzerinde imza incelemesi...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/732 Esas KARAR NO : 2023/162 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2020 KARAR TARİHİ : 01/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; muris ... tarafından keşide edildiği iddia edilen senedin davalı ... tarafından icra takibine konu edildiğini, senedin keşidecisi olarak görünen ...'in davacının amcası olduğunu, ...'in vefat etmesi nedeniyle takibin mirasçısı sıfatı ile davacıya yöneltildiğini ve ödeme emri tebliğ edildiğini, ...'in hayatı boyunca senet vb. işleme dayalı borç altına girmediğini, takibe konu senedin düzenlendiği tarihte evinde hasta halde yattığını, müteveffanın bu durumdayken 300.000,00 TL alarak karşılığında senet düzenleyip vermesinin mümkün olmadığını, senedin sahte olma ihtimalinin olduğunu, senet üzerinde imza incelemesi yapılması gerektiğini, Akhisar İcra Daireleri yetkili olmasına rağmen davalı tarafça Seferihisar İcra Dairesinde takip başlatıldığını, icra müdürlüğünün yetkisiz olduğunu beyan ederek Mahkemece takdir edilecek teminat karşılığında icra takibinin durdurulmasına yönelik tedbir kararı verilmesini, takibe konu senet üzerinde bilirkişi marifetiyle imza incelemesi yapılmasını, davalı tarafa borcun kaynağı ve dayanağının açıklattırılmasını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesiyle; davacının ödeme emrinin kendisine tebliğinden sonra icra mahkemesinde dava açmak yerine icra dairesine itiraz ettiğini ve itirazının icra müdürlüğü tarafından kabul edilmediğini, davacının işbu davayı açmakta kötüniyetli olduğunu, davacının murisin mirasını reddetmediğini, Seferihisar İcra Dairesi'nin ... sayılı takip dosyasına konu senedin ... tarafından davalı ...'e keşide edildiğini ve ... tarafından kendisi adına ciro edildiğini, senedin muris ...'den ev satın alacağı için kendisine para vermesi ancak evin satışının hemen yapılmaması nedeni ile verildiğini, ...'in rahatsızlığının artması ve ardından vefatı nedeni ile evi satın alamadığını beyan ederek davanın reddine, % 20'den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...'e dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunulmamıştır. Mahkememizce deliller toplanmış, Akhisar 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası, Seferihisar İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası, Seferihisar Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma sayılı dosyası, İzmir 22. Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası celp edilmiş, müteveffanın imza örnekleri celbedilmiş, bilirkişi raporu alınmıştır. Dava, İİK'nın 72. maddesi uyarınca icra takibinden sonra açılan menfi tespit davasıdır. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı icra takibine dayanak gösterilen ...