Mahkememizde görülen Kayıt-Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Ankara 1. ATMnin 16.01.2020 tarih 2018 / 758 E, 2020 / 21 Karar sayılı ilamıyla davalı ... Parke Orman Ürünleri Ltd. Şti. hakkında iflas kararı verildiğini, Ankara 21. İcra Md. Nün 2020 / 5 sayılı İflas dosyası üzerinden iflas tasfiyesinin devam ettiğini, davacı müvekkili kooperatif ile müflis şirket arasında 04.01.2019 tarihinde "parke süpürgelik ve kapı imalat ve montajına dair istisna akdi şeklinde düzenlenmiş sözleşme" imzalandığını ve işbu münfesih sözleşme nedeni ile müvekkil i kooperatifin müflis şirketten alacaklı olduğunu, yüklenici sıfatındaki müflis şirkete, söz konusu işin yapılması için işlerin bitirilmesi ile birlikte yapılacak en son ödemeden mahsup edilmek üzere 30.04.2018 tarihinde 145.000,00 TL ve 30.05.2018 tarihinde 400.000,00 TL...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/649 KARAR NO : 2023/63
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - DAVA : Kayıt-Kabul DAVA TARİHİ : 24/12/2020 KARAR TARİHİ : 02/02/2023 K. YAZIM TARİHİ : 28/02/2023
Mahkememizde görülen Kayıt-Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Ankara 1. ATMnin 16.01.2020 tarih 2018 / 758 E, 2020 / 21 Karar sayılı ilamıyla davalı ... Parke Orman Ürünleri Ltd. Şti. hakkında iflas kararı verildiğini, Ankara 21. İcra Md. Nün 2020 / 5 sayılı İflas dosyası üzerinden iflas tasfiyesinin devam ettiğini, davacı müvekkili kooperatif ile müflis şirket arasında 04.01.2019 tarihinde "parke süpürgelik ve kapı imalat ve montajına dair istisna akdi şeklinde düzenlenmiş sözleşme" imzalandığını ve işbu münfesih sözleşme nedeni ile müvekkil i kooperatifin müflis şirketten alacaklı olduğunu, yüklenici sıfatındaki müflis şirkete, söz konusu işin yapılması için işlerin bitirilmesi ile birlikte yapılacak en son ödemeden mahsup edilmek üzere 30.04.2018 tarihinde 145.000,00 TL ve 30.05.2018 tarihinde 400.000,00 TL olmak üzere toplam 545.000,00 TL avans ödemesi yapıldığını, bu avans ödemelerinin dışında ayrıca yüklenici şirketin hesabına 17.08.2018 tarihinde 50.000,00 TL daha ödeme yapıldığını, iflas masasına yukarıda bahsi geçen ödemelere ilişkin dekontlar sunulduğunu ve müflis şirketten 595.000,00 TL alacağın bulunduğunun yasal süresi içerisinde bildirilerek ve masaya kaydının talep edildiğini, ancak alacaklarının yasal süresi içerisinde bildirilmesine ve işbu hususu kanıtlar nitelikte evrak ve belgeler sunulmasına rağmen, dosya kapsamında hazırlanmış olan ve kendilerine 30617 sayılı Elektronik Tebligat Yönetmeliği uyarınca 15.12.2020 tarihinde tebliğ edilmiş olan, 09.12.2020 tarihli sıra cetvelinde yargılamayı gerektirdiği gerekçesiyle alacaklarının reddine karar verildiğini, bu kararın yerinde olmadığını belirterek müvekkili kooperatifin alacağı olan, 595.000,00 TL'nin iflas masasına kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı ... davaya cevap vermemiştir. ÖN İNCELEME: Mahkememizde yapılan ön inceleme duruşmasında yargı hakkı, görev ve yetki hususları, dava ve taraf ehliyetleri, dava şartları ve ilk itirazlar değerlendirilmiş, bu yönlerde bir iddia ve itirazda bulunulmadığı gibi Mahkememizin de görevli ve yetkili olduğu ve dava şartlarının tamam olduğu anlaşılmış; tarafların anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususlar tespit edilmiştir. DELİLLER: Davacı vekili tarafından sözleşme ve ödemeye ilişkin dekontlar ile protokol ibraz edilmiştir. Davalı ... idaresinden Ankara 21.İcra Dairesinin 2020/5 iflas sayılı dosyasında bulunan bilgi ve belgeler, ikinci alac...