Mahkememizde görülen Çek İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davacının hamili olduğu ... Bankası, ... Şubesinin ... çek numaralı, 15/12/2022 keşide tarihli, keşide yeri ..., 1.000.000,00 TL bedelli çekin; ... Bankası, ... Şubesinin ... çek numaralı, 05/01/2023 keşide tarihli, keşide yeri ..., 1.000.000,00 TL bedelli çekin; ... Bankası, ... Şubesinin ... çek numaralı, 15/01/2023 keşide tarihli, keşide yeri ..., 1.000.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu belirterek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Davaya konu çekleri veren banka şubesine yazılan yazıya verilen cevapta, çekin bankaya ibrazı için başvurulmadığı bildirilmiş; 6102 sayılı T.T.K.'nun 760, 761, 762. maddelerine göre ticaret sicil gazetesinde çekleri elinde bulunduranların 3 ay içinde mahkememize müracaat etmeleri yönünde birer...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/102 KARAR NO : 2023/668
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : ...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 10/02/2023 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 K. YAZIM TARİHİ : 29/09/2023
Mahkememizde görülen Çek İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davacının hamili olduğu ... Bankası, ... Şubesinin ... çek numaralı, 15/12/2022 keşide tarihli, keşide yeri ..., 1.000.000,00 TL bedelli çekin; ... Bankası, ... Şubesinin ... çek numaralı, 05/01/2023 keşide tarihli, keşide yeri ..., 1.000.000,00 TL bedelli çekin; ... Bankası, ... Şubesinin ... çek numaralı, 15/01/2023 keşide tarihli, keşide yeri ..., 1.000.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu belirterek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Davaya konu çekleri veren banka şubesine yazılan yazıya verilen cevapta, çekin bankaya ibrazı için başvurulmadığı bildirilmiş; 6102 sayılı T.T.K.'nun 760, 761, 762. maddelerine göre ticaret sicil gazetesinde çekleri elinde bulunduranların 3 ay içinde mahkememize müracaat etmeleri yönünde birer hafta ara ile üç kez ilan yaptırılmış, mahkememize çekleri ibraz için herhangi bir başvuru olmamıştır. MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, TTK'nun 757 ve devamı maddelerine göre kıymetli evrakın davacının iradesi dışında elinden çıkması nedeni ile açılan iptal davasıdır. Davacı vekilinin dava dilekçesinde hamili bulunduğu, dava konusu çeklerin kaybolması nedeni ile iptalini talep ettiği, dava konusu, ... Bankası, ... Şubesinin ... çek numaralı, 15/12/2022 keşide tarihli, keşide yeri ..., 1.000.000,00 TL bedelli çeki; ... Bankası, ... Şubesinin ... çek numaralı, 05/01/2023 keşide tarihli, keşide yeri ..., 1.000.000,00 TL bedelli çeki; ... Bankası, ... Şubesinin ... çek numaralı, 15/01/2023 keşide tarihli, keşide yeri ..., 1.000.000,00 TL bedelli çeki elinde bulunduranların 3 ay içinde mahkememize ibraz etmeleri, aksi halde çeklerin iptaline karar verileceğine dair TTK'nun 818/1-s bendi delaletiyle 760, 761 ve 762. maddelerine göre ticaret sicil gazetesinde üç kez yapılan ilana rağmen, ilk ilandan itibaren 3 aylık süre içerisinde çekleri ibraz eden veya itirazda bulunan olmadığı, çeklerin bankaya ibrazının da sözkonusu olmadığı, böylece çeklerin davacının elinde iken zayi olduğuna veya kaybolduğuna dair mahkememize kanaat geldiğinden, davanın kabulü ile TTK'nun 818/1-s maddesi delaletiyle 764/1. maddesi gereğince dava konusu çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, Davanın KABULÜ İLE, Dava konusu ... Bankası, ... Şubesinin ... çek numaralı, 15/12/2022 keşide tarihli, keşide yeri ..., 1.000.000,00 TL bedelli çekin; ... Bankası, ... Şubesinin ... çek numaralı, 05/01/2023 keşide tarihli, keşide yeri ..., 1.000.000,...