DAVA : İtirazın İptali (Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/03/2023 KARAR TARİHİ : 03/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin, davalıdan toplam 71.780,83 TL alacağının tahsili amacıyla, Tire İcra Müdürlüğü'nün ... numaralı icra takip dosyası ile davalı aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalının haksız ve kötüniyetli olarak icra takibine itiraz ettiği ve takibin durduğu, davalının itirazında haksız ve kötüniyetli olup, itirazın iptali gerektiği, mektedir. davalı ... ve müvekkil firma arasında yapılmış olan anlaşma neticesinde davalı yanın, İzmir ilinde bulunan Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Milli Emlak Genel Müdürlüğü uhdesinde bulunan 4 adet taşınmazın müvekkil ... Company Mimarlık A.Ş.'ye doğrudan...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/161 KARAR NO : 2023/127
DAVA : İtirazın İptali (Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/03/2023 KARAR TARİHİ : 03/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin, davalıdan toplam 71.780,83 TL alacağının tahsili amacıyla, Tire İcra Müdürlüğü'nün ... numaralı icra takip dosyası ile davalı aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalının haksız ve kötüniyetli olarak icra takibine itiraz ettiği ve takibin durduğu, davalının itirazında haksız ve kötüniyetli olup, itirazın iptali gerektiği, mektedir. davalı ... ve müvekkil firma arasında yapılmış olan anlaşma neticesinde davalı yanın, İzmir ilinde bulunan Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Milli Emlak Genel Müdürlüğü uhdesinde bulunan 4 adet taşınmazın müvekkil ... Company Mimarlık A.Ş.'ye doğrudan satışına danışmanlık hizmeti vermeyi taahhüt ettiği, danışmanlık hizmeti sunulması taahhüdüne istinaden ilerleyen süreçte davalının ecrimisil vergisi ve danışmanlık adı altında müvekkil şirketten ödeme talep etmesine karşılık müvekkil şirket tarafından davalının ... ... adlı ... nolu IBAN hesabına ayrı ayrı olmak üzere toplam 617.360,00-TL ve ayrıca davalının talimatı üzerine İzmir Defterdarlığının hesabına ayrı ayrı olmak üzere toplam 84.961,50-TL gönderildiği, söz konusu ödemeye ek olarak diğer müvekkil ... tarafından davalı adına ... A.Ş. İzmir-Tire Şubesi'ne ait 29.08.2022 tarihli ... Seri No'lu ... IBAN No'lu hesabına ait ... Çek No'lu keşidecisi ... olan 250.000.00-TL tutarındaki avans çeki verildiği, söz konusu ödemelerin yapılmasının ve bilgileri yukarıda sunulmuş olan çekin ... tarafından keşide edilmesinin ardından, davalı tarafından Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Milli Emlak Genel Müdürlüğü nezdinde gerekli işlemlere başlandığı iddia edildiği, söz konusu sürece ilişkin olarak Genel Müdürlükten geldiği iddia edilen bazı sahte evraklar müvekkillere gönderildiği ancak, müvekkil şirket yetkilileri tarafından yapılan harici araştırmalar neticesinde, davalının göndermiş olduğu evrakların sahte olduğunun tespit edildiği, gerekli bildirimler Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Milli Emlak Genel Müdürlüğü'ne yapıldığı ve davalı hakkında yapılmış olan ödemelere istinaden icra takibine başlatıldığı, resmi evrakta sahtecilik ve nitelikli dolandırılıcılık suçlarından ötürü İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı ... soruşturma numarasıyla suç duyurusunda bulunulduğu, müvekkil şirket yetkilisi tarafından davalı ile yapılan şifahi görüşmeler neticesinde davalıdan söz konusu bu dolandırıcılık faaliyetlerinden uğranılan zararın tazmini talep edilmiş ise de davalı tarafından müvekkillerin bu talebine yönelik herhangi bir cevap verilmediği gibi, müvekkilin zararı da giderilmediği, davalının haksız ve yersiz olarak Tire İcra Müdürlüğü'nün ... numaralı icra takip dosyasına yaptığı itirazın iptaline ve takibin tüm ...