Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili tarafından Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne sunmuş olduğu 21/07/2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı .... San ve Tic AŞ' nin Bakırköy .. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E sayılı dosyasından konkordato talebinde bulunduğunu ve 28.09.2020 tarihinde İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarası ile kayıtlı ... SAN. VE TİC.AŞnin konkordato projesinin İİKnun 305 maddesindeki tasdik şartlarının gerçekleştiğini ve tasdikine karar verildiğini, konkordato talebi tasdik olan şirketin ödeme plana göre; Davacı Müvekkil Bankaya 6.taksit kadar olan ödemelerini yaptığını, ancak Davacının 6.taksit ödeme tarihi olan 26.10.2021 tarihinden bugüne kadar hiçbir ödeme yapmadığını, Davacının bugüne kadar ödeme planına göre ödemesi...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/660 KARAR NO : 2022/789
DAVA : KONKORDATONUN FESHİ DAVA TARİHİ : 21/07/2022 KARAR TARİHİ : 22/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili tarafından Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne sunmuş olduğu 21/07/2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı .... San ve Tic AŞ' nin Bakırköy .. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E sayılı dosyasından konkordato talebinde bulunduğunu ve 28.09.2020 tarihinde İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarası ile kayıtlı ... SAN. VE TİC.AŞnin konkordato projesinin İİKnun 305 maddesindeki tasdik şartlarının gerçekleştiğini ve tasdikine karar verildiğini, konkordato talebi tasdik olan şirketin ödeme plana göre; Davacı Müvekkil Bankaya 6.taksit kadar olan ödemelerini yaptığını, ancak Davacının 6.taksit ödeme tarihi olan 26.10.2021 tarihinden bugüne kadar hiçbir ödeme yapmadığını, Davacının bugüne kadar ödeme planına göre ödemesi gereken 7. ve 8.taksit ödemeleri olan Ocak, Nisan 2022 tarihli ödemeleri bugüne kadar beklenmiş olmasına rağmen ödenmediğini, Davacı Borçlu Şirket ile yapılan görüşmelerde Ocak 2022 tarihinden sonra ödeme gücünün kalmadığını, ödemelerini yapmayacağını bildirdiğini, Borçlunun kendisininde ikrar ettiği ödeme gücünün olmadığı durumu, tasdik kararı veren Bakırköy .. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E dosyaya sunulan 14.06.2022 tarihli Kayyum raporunda da tespit edildiğini, raporun sonuç kısmında Şirketin 30.04.2022 tarihi itibariyle -10.755.772,24-TL borca batık olduğu ve yine aynı rapora göre 8.taksiti ödenmeyen 32 firmanın listesinde Müvekkil Bankanın olduğunun görüleceğini beyan ederek, İİK mad308/ e madde gereği borcunu ödemeyen ve daha da önemlisi ödeme gücünü de kaybetmiş olan Borçlu Davacı Şirket hakkında verilen konkordato kararının Müvekkil Banka açısından fesih edilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, İİK'nın 308/e maddesi uyarınca konkordatonun feshi istemine ilişkindir. İİK'nın 308/e maddesi hükmü "Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir." şeklinde olup buna göre kısmen feshe tasdik kararını veren mahkemenin karar verileceği hüküm altına alınmıştır. Somut olayda davacı vekili, davalı şirketlerin konkordato projesi uyarınca ifada bulunmadığından bahisle konkordatonun kısmen feshine karar verilmesini talep etmiş ise de, davalı şirket tarafından açılan konkordato davasında tasdik kararını veren mahkemenin Bakırköy .. Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu anlaşıldığından dosyanın bu mahkemeye gönderilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur. HÜKÜM/Yukarıda açıklandığı üzere; 1-İİK' nın 308/e maddesi uyarınca...