Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/355 Esas KARAR NO : 2023/45 HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/08/2020 KARAR TARİHİ : 30/01/2023 YAZIM TARİHİ : 28/02/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının iş yerinde müvekkili şirketçe alarm izleme hizmeti tesis edilmesine ilişkin olarak taraflar arasında imzalanan 09/01/2018 tarihli Alarm İzleme Hizmeti Sözleşmesinin 24 aylık taahhüt süresi sona ermeden davalı tarafından haklı neden olmaksızın ve bildirim yapmaksızın sözleşme konusu hizmeti fiili olarak sonlandırdığını, müvekkili şirketin durumu...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/355 Esas - 2023/45 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/355 Esas KARAR NO : 2023/45
HAKİM : KATİP :
DAVACI : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/08/2020 KARAR TARİHİ : 30/01/2023 YAZIM TARİHİ : 28/02/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının iş yerinde müvekkili şirketçe alarm izleme hizmeti tesis edilmesine ilişkin olarak taraflar arasında imzalanan 09/01/2018 tarihli Alarm İzleme Hizmeti Sözleşmesinin 24 aylık taahhüt süresi sona ermeden davalı tarafından haklı neden olmaksızın ve bildirim yapmaksızın sözleşme konusu hizmeti fiili olarak sonlandırdığını, müvekkili şirketin durumu alarm sisteminden sinyal alınamaması sonucu öğrendiğini ve yapılan araştırmada alarm sistemi cihazlarının davalı tarafından sökülerek bir kenara atıldığı hususunun tespit edildiğini, sözleşmenin taahhüde aykırı olarak süresinden önce feshedilmiş olması nedeniyle sözleşmenin ilgili maddelerinde yer alan düzenlemeler doğrultusunda taahhüde dayanılarak tarafınıza sunulan ücretsiz hizmet bedeli ile indirim bedelleri, "yine taahhüde dayanılarak ücretsiz olarak sağlanan keşif, proje, mühendislik ve montaj servis ücreti ve her ne kadar alarm sistemi sökümü davalı tarafından yapılmışsa da ürünlerin teslimi için her bir mekana ayrı ayrı gidilmiş ve demontaj servis ücretinin her durumda fatura edilecek olması nedeniyle müvekkili şirket tarafından davalıya faturalandırıldığını, sözleşmede açıkça düzenlenmesine rağmen, davalının söz konusu faturalar karşılığında haksız olarak iade faturası tanzim ettiğini, iade faturalarının kabul edilmediğinin davalıya gönderilen Ankara 43. Noterliği'nin 04.01.2019 tarih ve 00211 Yevmiye No' lu yazısı ile davalıya bildirildiğini, alacağın tahsili amacıyla Ankara 14. İcra Müdürlüğü nün 2019/7572 sayılı dosyası ile başlatılan takibin davalının haksız itirazı ile durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline ve davalı aleyhine icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili tarafından verilen cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin adresi itibariyle ve gerçekleştiği yer itibariyle davada yetkili Mahkemenin Bursa Mahkemeleri olduğunu, müvekkili şirketin dava dışı...Güvenlik Hizmetleri A.Ş firmasından hizmet satın almakta iken sözleşmesini feshettiğini ve davacı taraf ile 09/01/2018 tarihinde "Alarm İzleme Hizmeti Sözleşmesi" imzalandığını, sözleşme hükümlerine göre davacı şirketin kendi ekipmanlarının montajını yaparak montaj ve ekipman ücretlerini müvekkiline faturalandıracağını, nitekim davacı tarafından ekipman ve montaj faturası düzenlenerek taraflarına tebliğ edildiğini ve bedelinin tahsil edildiğini, müvekkilinin hizmet satın aldığı dava dışı...A...