Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/98 · K. 2023/86
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/98 K. 2023/86

E. 2023/98K. 2023/869 Şubat 2023
iadekira sözleşmesiçekişmesiz yargı işiihtiyati tedbirgörevli mahkemeticari faaliyetticari işletme rehniyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/02/2023 KARAR TARİHİ : 09/02/2023 K.YAZIM TARİHİ : 09/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile Muhataplar arasında 5 adet (Taşıma Bant Makinası, 100 Lük Kırma Makinası, Helezon Makinası, Yıkama Makinası, Dik Kurutma Makinası) makinayı kiralama hususunda 2021 yılı Ekim ayında anlaşmışlardır. Kiralama bedeli olarak aylık 250.000,00 TL ödenmesi hususunda anlaşılmıştır. Fakat Muhataplar ilk ay parça parça 250.000,00 TL ödemelerine rağmen daha sonra müvekkiline herhangi bir ödeme yapmadıklarını, müvekkili makinaların kendisine iade edilmesini defalarca istemiş akabinde 28.12.2022 tarihinde taraflarınca davalıları ihtarname...

Karar Metni

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/98 KARAR NO : 2023/86

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVALILAR : 1- ... - (T.C:...) - ... 2- ... - (T.C:...) ...

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/02/2023 KARAR TARİHİ : 09/02/2023 K.YAZIM TARİHİ : 09/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile Muhataplar arasında 5 adet (Taşıma Bant Makinası, 100 Lük Kırma Makinası, Helezon Makinası, Yıkama Makinası, Dik Kurutma Makinası) makinayı kiralama hususunda 2021 yılı Ekim ayında anlaşmışlardır. Kiralama bedeli olarak aylık 250.000,00 TL ödenmesi hususunda anlaşılmıştır. Fakat Muhataplar ilk ay parça parça 250.000,00 TL ödemelerine rağmen daha sonra müvekkiline herhangi bir ödeme yapmadıklarını, müvekkili makinaların kendisine iade edilmesini defalarca istemiş akabinde 28.12.2022 tarihinde taraflarınca davalıları ihtarname gönderildiğini, ancak söz konusu makinalar tarafımıza iade edilmediği gibi makinaların bedelleri de ödenmediğini, müvekkili tarafından Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu, Ankara CBS 2022/149577 Sor. No, 2022/40223 iddianame düzenlendiğini, bunun üzerine Ankara 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/842 esas sayılı dosyası ile davalı hakkında güveni kötüye kullanma suçu ile dava açıldığını, yargılamanın devam ettiğini, taraflar arasında kira ödemelerine ilişkin yapılan sözleşme incelendiğinde aylık 250.000,00 TL karşılığında anlaşmış oldukları ortaya çıkacağını, müvekkili sözleşmedeki hükümleri yerine getirdiğini, fakat davalı taraf müvekkilinin bütün başvurularını sonuçsuz bırakarak makinaları kendisine iade etmediği gibi kiralamalara ilişkin bedelleri de karşılamadığını, müvekkili adına araçta varsa meydana gelen hasarın ödenmesi ve aracın karşı tarafta kaldığı gün miktarında çalışmaması dolayısıyla iş bu davayı açma zorunluluklarının bulunduğunu, mahkemece yapılacak keşif ve bilirkişi aşamasında yapılacak tespitler sonucunda ortaya çıkacağını, arz ve izah edilen nedenler ve mahkemece resen tespit edilecek diğer sebeplerden ötürü; 5 adet (taşıma bant makinası, 100 lük kırma makinası, helezon makinası, yıkama makinası, dik kurutma makinası) makinanın üzerine 3. kişilere satışını engellemek amacıyla ihtiyati tedbir konulmasına, müvekkiline ait makinaların taraflarına iadesine, müvekkiline ait makinaların kasım 2021 yılından beri kiralama bedelinin ödenmemesi ve iade edilmemesinden dolayı şimdilik 50.000,00 tlnin(fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla kiralama tarihinden tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline) davalılardan alınarak davacı tarafa verilmesine, Ankara 11. asliye ceza mahkemesi 2022/842 e...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 4

Sulh hukuk mahkemelerinin görevi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 19

1. Ticari iş karinesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/882 · K. 2023/926

11 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/480 · K. 2023/800

13 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/116 · K. 2024/85

7 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/474 · K. 2024/579

9 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/47 · K. 2024/270

3 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/634 · K. 2023/810

15 Kasım 2023