Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/719 · K. 2023/103
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/719 K. 2023/103

E. 2018/719K. 2023/10317 Şubat 2023
anonim şirkethaciztazminatkredi sözleşmesiitirazın iptaliicra takibiBSMVkefalet sözleşmesialacağın tahsiliborca itiraziptal davasıipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takipbağımsız bölümistinaf yoluiptal kararıödeme emriyetkiye itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; müvekkili bankanın ... Şubesi kredi Müşterisi olan ... Dayanıklı Tüketim Malları Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'nin lehine davalılar ...'in müteselsil kefaleti ve ...'in hem müteselsil kefaleti hemde taşınmazın ipoteği vermesi suretiyle kredi sözleşmesin akdedilerek kredi kullandırıldığını borcun ödenmemesi üzerine hesabın katedildiğini, buna rağmen borcun ödenmemesi karşısında ... tarihinde Bandırma ... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız haciz yönünde takibe girişildiğini davalı borçlular tarafından yetkiye borca ve ferilerine itiraz edildiğini, yetkiye itirazının kabul edildiğini, dosyanın yetkili yer olan İzmir icra müdürlüğüne gönderildiğini, icra dosyasının İzmir ... İcra Dairesi ... Esas sayılı numarasını...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/719 KARAR NO : 2023/103 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 05/06/2018 KARAR TARİHİ : 17/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; müvekkili bankanın ... Şubesi kredi Müşterisi olan ... Dayanıklı Tüketim Malları Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'nin lehine davalılar ...'in müteselsil kefaleti ve ...'in hem müteselsil kefaleti hemde taşınmazın ipoteği vermesi suretiyle kredi sözleşmesin akdedilerek kredi kullandırıldığını borcun ödenmemesi üzerine hesabın katedildiğini, buna rağmen borcun ödenmemesi karşısında ... tarihinde Bandırma ... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız haciz yönünde takibe girişildiğini davalı borçlular tarafından yetkiye borca ve ferilerine itiraz edildiğini, yetkiye itirazının kabul edildiğini, dosyanın yetkili yer olan İzmir icra müdürlüğüne gönderildiğini, icra dosyasının İzmir ... İcra Dairesi ... Esas sayılı numarasını aldığını, yeniden ödeme emri gönderildiğini, borçlular tarafından borcun tamamına, borca, işlemiş faize, faiz oranına, tüm ferilere itiraz edildiğini, takibin durduğunu, borçluların itirazlarının haksız ve yasal dayanaktan yoksun olduğunu, davalı borçluların itirazlarında kötü niyetli olduğunu ileri sürerek davalıların İzmir .... İcra Dairesi ... Esas sayılı takibinde borca itirazlarının iptaline, takibin takip talebindeki kayıt ve şartlar ile devamına, davalı borçluların %20 den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde, müvekkillerinden ... Dayanıklı Tüketim Malları Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'nin davacıdan kullanmış olduğu kredinin teminatı olarak ... tarafından 1. Derecede 140.000,00 TL bedelli ipotek verildiğini davacı tarafından Bandırma ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibine girişildiğini, böylelikle davacı tarafından ... Dayanıklı Tüketim Malları Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi aleyhine hem ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla hem de haciz yoluyla olmak üzere 2 ayrı takibe girişildiğini İİK 45. Maddesi karşısında ipotek kapsamında kalan borç için öncelikle rehinin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapılması gerektiğini, rehinin paraya çevrilmesi yoluyla yapılan takip sonunda alacaklı alacağın karşılanmayan kısmı için koşulları var ise ilamlı veya ilamsız takip yapabileceğini davacının ipotek takibini henüz sonuçlandırmadan yasanan emredici hükmüne aykırı olarak ... Dayanıklı Tüketim Malları Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi aleyhine genel haciz yoluyla takip başlatmasının hukuka aykırı olduğunu, müvekkilleri ... ve ...'in müteselsil kefil sıfatıyla borçtan sorumlu olduğu iddia edilmiş ise de geçerli bir kefalet sözleşmesi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 580

III. Hapis hakkı

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 45

Rehinle temin edilmiş bir alacağın borçlusu iflasa tabi şahıslardan olsa

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/697 · K. 2023/36

27 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1238 · K. 2022/1101

23 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/865 · K. 2023/132

24 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/407 · K. 2023/144

2 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/262 · K. 2023/148

2 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1016 · K. 2023/32

24 Ocak 2023