Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1238 · K. 2022/1101
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1238 K. 2022/1101

E. 2018/1238K. 2022/110123 Aralık 2022
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatnakdi tazminattazminat davasısağlık kurulu raporumaddi ve manevi tazminathaksız fiilmaddi zararbilirkişi raporutrafik kazasızarar tazminiihtiyati tedbirkazanç kaybıyerleşim yeriyetkili mahkemeistinaf yoluek ödemecismani zararyetkiye itirazalacağın tahsiliödeme emrisebepsiz zenginleşme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle) DAVA TARİHİ : 31/10/2018 KARAR TARİHİ : 23/12/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/01/2023 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi davalı sigorta şirketince düzenlenen, davalı ... adına tescilli ... plakalı motorlu aracın ... günü davalı yönetiminde ... yönüne doğru giderken ... Mevkii kavşağında trafik polisi olarak görev yapan ve araç dışında bulunan müvekkili ...a çarptığını, çarpma sonucu müvekkilinin hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığını, göğsünde ve ayağında kırıklar oluştuğunu, müvekkilinin kalıcı şekilde sakat kaldığını, trafik kazası tespit tutanağına göre davalı sürücü ...'nın tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin bir kusur ve kural ihlalinin bulunmadığını, Karşıyaka ... Asliye Ceza...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/1238 KARAR NO : 2022/1101 DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle) DAVA TARİHİ : 31/10/2018 KARAR TARİHİ : 23/12/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/01/2023

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi davalı sigorta şirketince düzenlenen, davalı ... adına tescilli ... plakalı motorlu aracın ... günü davalı yönetiminde ... yönüne doğru giderken ... Mevkii kavşağında trafik polisi olarak görev yapan ve araç dışında bulunan müvekkili ...a çarptığını, çarpma sonucu müvekkilinin hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığını, göğsünde ve ayağında kırıklar oluştuğunu, müvekkilinin kalıcı şekilde sakat kaldığını, trafik kazası tespit tutanağına göre davalı sürücü ...'nın tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin bir kusur ve kural ihlalinin bulunmadığını, Karşıyaka ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı dosyasında davalının taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçunu işlediğine dair karar verildiğini, müvekkilinin maddi zararlarının tazmin edilmesi amacıyla davalı sigorta şirketine başvurduğunu, başvuruya istinaden hasar dosyası oluşturulduğu belirtilmişse de bugüne kadar ödeme yapılmadığını, ... Bölge Eğitim Hastanesi tarafından düzenlenen raporda "müvekkilinin yaşamsal fonksiyonlarını ağır derecede etkileyen kırıklarının bulunduğunun" belirlendiğini, müvekkilinin iş gücü kaybının oluştuğunu, ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'nden alınan raporların bulunduğunu, ... Bölge Eğitim Hastanesi tarafından düzenlenen rapora göre müvekkilinde kazadan kaynaklanan kas iskelet sisteminde oluşan hasarların meydana getirdiği engel oranının % 25 olduğunu ve bu engelin de süreklilik arz ettiğini, geçici iş görmezlik nedeniyle iş ve kazanç kaybı olduğunu, müvekkilinin ekonomik geleceğinin sarsılmasından kaynaklanan kayıplarının bulunduğunu, bedensel bütünlüğünde ve ruhsal dünyasında zarar oluştuğunu, manevi şahsiyetinde de derin yaralar oluştuğunu, davalının mallarını elden çıkarma ihtimalinin olduğunu, alacağın tahsili için davalı adına tescilli bulunan plakalı araçların kayıtlarına ihtiyati tedbir konulması gerektiğini belirterek, ..., ... ve ... plakalı araçların trafik kayıtlarına üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi amacıyla karar kesinleşinceye kadar devam etmek üzere ihtiyati tedbir konulmasına, TBK'nın 76. maddesi gereğince hükmedilen tazminattan mahsup edilmek üzere müvekkiline davalılarca sigorta poliçesinde öngörülen teminat kapsam ve limitleri dahilinde aylık 3.000,00 TL ödenmesine, maddi tazminat miktarının tam ve kesin olarak belirlenmesi mümkün olduğunda HMK'nın 107. maddesine göre artırılmak kaydı ile şimdilik 10.200,00 TL maddi tazminatın müteselsilen ve müştereken davalılardan tahsiline, 300.000,00 TL manevi tazminatın davalı sürücüden tahsiline, alacağa davalı sürücü yönünden kaza tarihi olan .....

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/550 · K. 2022/1131

30 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1016 · K. 2023/32

24 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/306 · K. 2022/1083

20 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/719 · K. 2023/103

17 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/232 · K. 2023/79

9 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/589 · K. 2023/70

9 Şubat 2023