Mahkememizde görülmekte olan Tespit açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... Mevkiinde her biri 999 KW gücünde dokuz adet İisanssız Güneş Enerji Santrali kurmak amacıyla ... tarihinde davalı dağıtım şirketinde bağlanmak üzere başvuru yaptığını, davalı tarafın müvekkiline gönderdiği ... tarih ve ... sayılı yazısı ile müvekkilinin bağlantı izin taleplerini reddettiğini, Davalı şirketin, kamu kurumu olan ...'ın bağlı kuruluşu olarak elektrik dağıtım faaliyetini sürdürmekte iken özelleştirme programı kapsamında özelleştirildiğini, davalı şirketin tekel olarak dağıtım faaliyetini yürütmekte olduğunu, Müvekkil şirketin ... Ticaret Siciline kayıtlı olup iştigal alanının her türlü elektrik enerjisi üretim ve satış faaliyeti olduğunu, müvekkil şirketin güneş enerjisi verimliliği yüksek bölgelerde yatırım yapmak istediğini,...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/262 Esas KARAR NO : 2023/148 DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 18/04/2018 KARAR TARİHİ : 02/03/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 02/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tespit açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... Mevkiinde her biri 999 KW gücünde dokuz adet İisanssız Güneş Enerji Santrali kurmak amacıyla ... tarihinde davalı dağıtım şirketinde bağlanmak üzere başvuru yaptığını, davalı tarafın müvekkiline gönderdiği ... tarih ve ... sayılı yazısı ile müvekkilinin bağlantı izin taleplerini reddettiğini, Davalı şirketin, kamu kurumu olan ...'ın bağlı kuruluşu olarak elektrik dağıtım faaliyetini sürdürmekte iken özelleştirme programı kapsamında özelleştirildiğini, davalı şirketin tekel olarak dağıtım faaliyetini yürütmekte olduğunu, Müvekkil şirketin ... Ticaret Siciline kayıtlı olup iştigal alanının her türlü elektrik enerjisi üretim ve satış faaliyeti olduğunu, müvekkil şirketin güneş enerjisi verimliliği yüksek bölgelerde yatırım yapmak istediğini, yaptığı fizibilite çalışmaları ile dava konusu a taşınmazın bulunduğu bölgenin trafo ve hat kapasitesi itibariyle GES kurmaya müsait olan bir alan olduğunu tespit ettiğini, müvekkilinin GES kurmak üzere gerekli yatırımları yapıp ... Mevkiinden ... parsel sayılı taşınmazı satın aldığını, bu kapsamda gerekli projeyi çizdirdiğini, ilgili kurumlardan müsaade aldığını ve evraklarını eksiksiz olarak tamamladığını, Davalının internet sitesinde ilan ettiği Kasım ayı değerlendirme sonuçlarına göre müvekkilinin başvurusu için 'bağlantı başvurusu TM kapasitesi olmadığından reddedildi notunun düşüldüğünü, bilahare bu işlemin müvekkiline dava konusu yazı ile bildirildiğini, Davalı tarafça, müvekkilinin başvuruları değerlendirilirken mevzuat uyarınca ...'tan görüş talep edildiğini, resmi olarak açıklanan verilere ve ...'ın davalının yazısı ekinde gönderdiği Trafo Merkezi kapasitesine ilişkin yazısına göre bölgede mevcut ... TM ve diğer trafo merkezlerinde dava konusu İlisanssız elektrik üretim tesislerinin bağlanmasına uygun kapasite olduğunun sabit olduğunu, nitekim ...'ın ... tarihli yazısında; ... barası için aynı sahada yan yana maksimum 17 MW lisanssız santral bağlanması koşuluyla toplamda bağlanabilir kapasite olan 36 MW rüzgar ve güneş enerjisine dayalı lisanssız üretim santralleri için kapasite tahsisi teşekkülümüzce uygun değerlendirilmektedir denilmek suretiyle güneş enerjisi için 17 MW bağlantı yapılmasına uygun görüş bildirilmişken ve trafo kapasitesi müsaitken dava konusu işlem ile müvekkilinin başvurusunun TM kapasitesi olmadığı gerekçesi ile reddedilmesinde hukuka uyarlık bulunmadığını, Oysa ... Merkezsinin müvekkil şirketin talebini fazlasıyla karşılayacak kapasiteye sahip olduğunu, davalı dağıtım şirketinin kapasiteyi kendi elinde tutmak için müvekkilinin talebini hukuka aykırı şekilde reddettiğini, nitekim davalı şirketin hissedarı ... Enerji'n...