Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/847 · K. 2023/106
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/847 K. 2023/106

E. 2022/847K. 2023/10617 Şubat 2023
tespit davasıistinaf yoluyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Ayni Sermaye Değer Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; müvekkili şirketin 5393 Sayılı Belediye Kanunu kapsamında kurulmuş Belediye İktisadi Teşebbüsü olduğu, müvekkili şirketin kayıtlı sermayesinin tamamının Kemalpaşa Belediye Başkanlığı tarafından taahhüt edildiğini ve ödendiğini, ... Belediye Başkanlığı'nın ... tarihinde müvekkili şirkete 10 yıl süre ile sınırlı olmak üzere ... parsel sayılı taşınmazını Kontinü sistem Zeytinyağı Fabrikası olarak çalıştırılmak üzere işletme hakkını ayni sermaye olarak verme konusunda karar aldığını ve söz konusu taşınmazın müvekkili şirketin 10 yıllık kullanma ve gelirlerinden yararlanmasını ise şirketin kendi kullanımı ile sınırlandırdığını, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 343. Maddesi uyarınca söz konusu taşınmazın 10 yıllık işletme...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/847 Esas KARAR NO : 2023/106 DAVA : Ayni Sermaye Değer Tespiti DAVA TARİHİ : 17/10/2022 KARAR TARİHİ : 17/02/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Ayni Sermaye Değer Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; müvekkili şirketin 5393 Sayılı Belediye Kanunu kapsamında kurulmuş Belediye İktisadi Teşebbüsü olduğu, müvekkili şirketin kayıtlı sermayesinin tamamının Kemalpaşa Belediye Başkanlığı tarafından taahhüt edildiğini ve ödendiğini, ... Belediye Başkanlığı'nın ... tarihinde müvekkili şirkete 10 yıl süre ile sınırlı olmak üzere ... parsel sayılı taşınmazını Kontinü sistem Zeytinyağı Fabrikası olarak çalıştırılmak üzere işletme hakkını ayni sermaye olarak verme konusunda karar aldığını ve söz konusu taşınmazın müvekkili şirketin 10 yıllık kullanma ve gelirlerinden yararlanmasını ise şirketin kendi kullanımı ile sınırlandırdığını, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 343. Maddesi uyarınca söz konusu taşınmazın 10 yıllık işletme hakkı değerinin ayni sermaye olarak konulmak üzere bilirkişilerce belirlenmesini talep ve dava etmiştir. İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünce gönderilen sicil özetinin incelenmesinden ...-... ... Teknik ve Turizm Hizmetleri İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicilinde kayıtlı olduğu en son adresinin ... olduğu şirketin tek hissedarının ... Belediye Başkanlığı olduğu anlaşılmıştır. Talebe konu ... sayılı taşınmazın tapu kaydının celp olunup incelenmesinden ... Büyükşehir Belediyesi adına kayıtlı 1132,38 m2 alanlı kayısı bahçesi zeytinli tarla niteliğinde taşınmaz olduğu taşınmazın beyanlar hanesinde "Gıda Tarım ve Hayvancılık bakanlığının izni olmadan bitkisel üretim amacı dışında kullanılmaz" şerhinin bulunduğu anlaşılmıştır. Taşınmazın ... Büyükşehir Belediyesi adına kayıtlı olduğunun anlaşılması üzerine davacı vekilinden açıklaması istenmiş davacı vekili ... tarihli duruşmada taşınmazın mezbaha iken, ... Büyükşehir Belediyesi tarafından ... Belediyesine tahsis edildiğini, ... Belediyesi tarafından zeytinyağı fabrikası haline dönüştürüldüğü ve şirketlerinin kullanımına tahsis edildiğini beyan etmiştir. Davacı vekilince sunulan ... Büyükşehir Belediyesi Meclisinin ... tarihli kararı ile mülkiyeti ... Büyükşehir Belediyesi'ne ait olan ... Mah. ... nolu parselin ... Belediye Başkanlığınca Kontinü sistem zeytinyağı çıkarma tesisi olarak kullanılmasına yönelik 10 yıl süre ile bedelsiz tahsis edilmesi konusunda 5393 Sayılı Belediye yasasının 75/d maddesi 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunun 47.maddesi ve Kamu İdarelerine ait taşınmazların tahsis ve devri hakkındaki yönetmeliğin ilgili maddeleri doğrultusunda yıllık 1.200,00 TL bedel ile tahsis edilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Öncelikle belirtmek gerekir ki ... Büyükşehir Belediyesi'nin ... tarihli tahsis kararı ile talebe konu t...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 342

1. Ayni sermaye konulabilecek malvarlığı unsurları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/746 · K. 2023/65

1 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/262 · K. 2023/148

2 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/865 · K. 2023/132

24 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/745 · K. 2023/64

1 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/815 · K. 2023/62

9 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/70 · K. 2023/162

7 Mart 2023