DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/11/2021 KARAR TARİHİ : 07/02/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 07/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından İzmir ... İcra Müdürlüğü ... (yenileme öncesi dosya no ...) Esas sayılı dosya ile ... tarih ... nolu 6.955,86 TL. bedelli fatura alacağına istinaden icra takibi yapıldığı, davalı borçlu tarafça borcu olmadığının ileri sürülerek itiraz edildiği ve takibin durduğu, davalı borçlunun itirazı haksız ve kötü niyetli olup, yargılama sırasında toplanacak deliller ve ticari defter ve kayıtlar üzerinde yapılacak inceleme neticesi iddialarının sübuta ereceği, müvekkilinin ödenmeyen fatura...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/875 Esas KARAR NO : 2023/56 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/11/2021 KARAR TARİHİ : 07/02/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 07/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından İzmir ... İcra Müdürlüğü ... (yenileme öncesi dosya no ...) Esas sayılı dosya ile ... tarih ... nolu 6.955,86 TL. bedelli fatura alacağına istinaden icra takibi yapıldığı, davalı borçlu tarafça borcu olmadığının ileri sürülerek itiraz edildiği ve takibin durduğu, davalı borçlunun itirazı haksız ve kötü niyetli olup, yargılama sırasında toplanacak deliller ve ticari defter ve kayıtlar üzerinde yapılacak inceleme neticesi iddialarının sübuta ereceği, müvekkilinin ödenmeyen fatura alacağına istinaden yapılan İzmir ... İcra Müdürlüğü ... sayılı icra takibine itiraz nedeniyle 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu gereğince arabuluculuk müracaatında bulunulmuş ancak arabuluculuk sürecinde de anlaşma sağlanamadığı belirtilerek açıklanan nedenlerle borçlu davalının İzmir 1. İcra Müdürlüğü ... sayılı takip dosyasına vaki itirazının iptali ile takibin devamına, haksız ve kötüniyetli itiraz nedeniyle davalı aleyhine % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. Dava dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğine rağmen davalı ... tarafından davaya cevap verilmediği, böylelikle dilekçelerin teatisi aşamasının usulüne uygun tamamlandığı, taraf teşkilinin sağlandığı ve yine usulüne uygun olarak tahkikat aşamasına geçildiği anlaşılmakla birlikte davalı ... tarafından iş bu davayı inkar çerçevesinde savunulduğu kanaatine varılmıştır. DELİLLER: İzmir .... İcra Dairesi'ne ait ... Esas sayılı icra dosyası aslı, Hasan Tahsin Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün yazı cevabı, Mesir Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün yazı cevapları, İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün yazı cevabı, Buca Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nün yazı cevabı, SMMM bilirkişisi ... tarafından hazırlanan ... havale tarihli bilirkişi raporu dosyamız arasındadır. Mahkememizce taraflara ticari defter ve belgelerin dosyaya ibrazı yönünde verilen kesin süre içerisinde istemin sadece davacı yan tarafından yerine getirildiği görülmekle 6100 sayılı HMK'nın 222/3 maddesi çerçevesinde mahkememizce ... tarihli duruşmada verilen ara karar gereği davacı kayıtlarının incelenmesi ile hazırlanacak raporun dosyaya sunulması için dosyanın tevdisi üzerine SMMM bilirkişisi ... tarafından hazırlanan ... tarihli raporun dosyaya sunulduğu ve taraflara usulüne uygun olarak tebliğ edildiği anlaşılmış, raporun incelenmesinde özetle; davacı taraf ticari defter ve kayıtların açılış ve kapan...