Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/259 · K. 2022/992
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/259 K. 2022/992

E. 2021/259K. 2022/9926 Aralık 2022
tazminattrafik kazasımaddi tazminathaksız fiiliş kazasıbilirkişi raporulimited şirketcismani zararmücbir sebeptazminat davasıidari para cezasımükerrer ödememüteselsil sorumluluktahkimispat yükübaşvurunun reddiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:16/04/2021 KARAR TARİHİ:06/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in eşi ve aynı zamanda müvekkilleri ...'in babaları ...'in, ... ve Nakliyat Tic. Ltd Şti nezdinde tır şoförü olarak çalışırken 11/08/2017 tarihinde görev esnasında geçirdiği (trafik) iş kazası sonucunda hayatını kaybettiğini, müvekkili ...'in herhangi bir işte çalışmamakta olduğunu ve ev hanımı olduğunu, çocuklarının ise yaşları itibari ile çalışacak güçte olmayıp tamamen vefat eden murisin - desteğin bakım desteği ile hayatlarını sürdürmekte olduğunu, ancak kazadan sonra açlığa ve yoksulluğa mahkum edilmiş olduklarını, kaymakamlık ve sosyal yardım kuruluşlarının...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2021/259 Esas KARAR NO :2022/992

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:16/04/2021 KARAR TARİHİ:06/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in eşi ve aynı zamanda müvekkilleri ...'in babaları ...'in, ... ve Nakliyat Tic. Ltd Şti nezdinde tır şoförü olarak çalışırken 11/08/2017 tarihinde görev esnasında geçirdiği (trafik) iş kazası sonucunda hayatını kaybettiğini, müvekkili ...'in herhangi bir işte çalışmamakta olduğunu ve ev hanımı olduğunu, çocuklarının ise yaşları itibari ile çalışacak güçte olmayıp tamamen vefat eden murisin - desteğin bakım desteği ile hayatlarını sürdürmekte olduğunu, ancak kazadan sonra açlığa ve yoksulluğa mahkum edilmiş olduklarını, kaymakamlık ve sosyal yardım kuruluşlarının yardımları ile geçinmekte olduklarını, bu sebeple öncelikle adli yardım talebinin kabul edilerek dava sonuna kadar harç ve yargılama giderlerinden muaf tutulmalarını talep ettiklerini, müvekkillerinin desteği ve aynı zamanda miras bırakanı ...'in, 11/08/2017 tarihinde ... otobanı çeleme deresi mevkiinde ... plakalı tır aracını sevk ederken ... İnş. Harf. Ve Nak. Ltd. Şti adına tescilli ve şoför ... tarafından kullanılan ... plakalı kamyona arkadan çarpmış ve kaldırıldığı hastanede hayatını kaybetmiş olduğunu, şüpheli ... hakkında başlatılan soruşturma ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 06/10/2017 tarih ve ... soruşturma ve ... karar numaralı kararı ile kovuşturmaya yer olmadığına dair karar ile kapatıldığını, müvekkilinin kullanmış olduğu ... (takılı dorse plakası ...)plakalı aracın (tır) dava dışı ... ve Nakliyat Ticaret Limited Şirketi adına tescilli ve davalılardan ... Sigorta A.Ş nezdinde (Acente No:..., Poliçe No:...) Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Poliçesi ile sigortalandığını, müvekkilinin kullanmış olduğu ... (takılı dorse plakası ...) plakalı araç(tır) ... ve Nakliyat Ticaret Limited Şirketi (VKNO:...) adına tescilli ve davalılardan ... Sigorta A.Ş. Nezdinde, İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortası Poliçesi ile sigortalandığını, kazaya karışan ve sürücü ... tarafından sevk ve irade ... plakalı aracın, dava dışı ... İnş Harf. Ve Nak.Ltd. Şti adına tescilli ve diğer davalı ... Sigorta nezdinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Poliçesi ile sigortalandığını, kaza ile ilgili ... Bölge Trafik Şube Müdürlüğü görevlilerince kaza tutanağı tanzim edilmiş olduğunu, kaza mahalli il araç fotoğraflarının CD'ye aktarılıp dosyaya gönderilmiş olduğunu, olay yerinde ... İlçe Emniyet Müdürlüğü'ne bağlı Olay Yeri İnceleme Grup Amirliği görevlilerince gerekli inceleme yapılmış olduğunu, inceleme sonucu tanzim edilen rapor ve fotoğraf CD'si dosyaya gönderilmiş olduğunu, ancak bu rapor ve CD'si dosyaya gönderilmiş olduğunu, ancak bu rapor ve CD'lerdeki fotoğraf incelemeden herhangi bir uza...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 52

2. İndirilmesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 50

II. Zararın ve kusurun ispatı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/352 · K. 2022/1074

27 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/70 · K. 2022/599

21 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/322 · K. 2022/964

29 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/740 · K. 2022/772

25 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/819 · K. 2022/993

6 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/727 · K. 2024/725

26 Kasım 2024