Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/70 · K. 2022/599
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/70 K. 2022/599

E. 2022/70K. 2022/59921 Eylül 2022
tazminatcismani zarartazminat davasıbilirkişi incelemesiistinaf yolumaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:29/01/2022 KARAR TARİHİ:21/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07.05.2019 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla yaya olan müvekkili ... ya çarpması neticesinde müvekkilinin ağır yaralandığını, bu kazadan sonra müvekkilinin, ... Devlet Hastanesinde tedavi olduğunu, bu tedavi neticesinde %16 oranında malul kaldığını, müvekkilinin yaralandığı bu olay ile ilgili olarak yürütülen yargılamanın ... 2. Asliye Ceza Mahkemesi ... Esas numaralı dosya ile yapıldığını, kazaya karışan ... plakalı aracın ... Sigorta A.Ş. de ZMMS poliçesi olduğundan tarafımıza başvuru yapma mecburiyetinin hasıl olduğunu, konu ile ilgili olarak...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2022/70 Esas KARAR NO:2022/599

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:29/01/2022 KARAR TARİHİ:21/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07.05.2019 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla yaya olan müvekkili ... ya çarpması neticesinde müvekkilinin ağır yaralandığını, bu kazadan sonra müvekkilinin, ... Devlet Hastanesinde tedavi olduğunu, bu tedavi neticesinde %16 oranında malul kaldığını, müvekkilinin yaralandığı bu olay ile ilgili olarak yürütülen yargılamanın ... 2. Asliye Ceza Mahkemesi ... Esas numaralı dosya ile yapıldığını, kazaya karışan ... plakalı aracın ... Sigorta A.Ş. de ZMMS poliçesi olduğundan tarafımıza başvuru yapma mecburiyetinin hasıl olduğunu, konu ile ilgili olarak taraflarınca davalıya başvuru yapılmış, bu kapsamda ... numaralı hasar dosyası oluşturulduğunu, tüm evrakların gönderildiğini ancak ödeme yapılmadığını, konu ile ilgili olarak zorunlu arabuluculuk dava şartı yoluna gidildiğini bu kapsamda yukarıda açıklanan nedenlerle; öncelikle davalarının kabülü ne, H.M.K. madde 107 uyarınca; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ve başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle beraber sürekli işgöremezlik nedeniyle müvekkili ... için 500 TL sürekli iş göremezlik maddi tazminatın davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve avukatlık vekâlet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile teminat altına alınan aracın karışmış olduğu kaza neticesinde yaya konumunda olan ...nun yaralandığını ve malul kaldığı belirtilerek müvekkili şirkete başvurulması üzerine hasar dosyası oluşturulduğunu, başvuru sahibi vekilinin maluliyete dayalı tazminat talebine ilişkin müvekkili şirkete başvurması üzerine sunmuş olduğu raporun incelenmiş olup; başvuru sahibinin usulüne uygun rapor sunmamış olduğunu ve mevzuata göre beklemesi gereken süre beklenilmeden rapor aldığının tespit edildiğini, başvuru sahibinin başvurusunun müvekkili şirket tarafından haklı sebeplerle sonuçlandırılamamış olduğunu, bu nedenle haksız başvurunun usulden reddedilmesi gerektiğini, davacının ikametgahının ... , kaza yerinin ... olmasına rağmen davacının Afyonkarahisardaki bir hastaneden ücret karşılığı, muayene edilmeksizin evraklar üzerinden rapor aldığına , kabul anlamına gelmemek üzere tazminat hesabının genel şartlar uyarınca TRH 2010 tablosu esas alınarak ve %1,8 teknik faiz oranı kullanılarak yapılmasını talep etmekte olduklarını, yukarıda açıklanan nedenlerle; açıkladıkları ve resen gözetilecek sebeplerle; başvuru şartları gerçekleşmediğinden ve iyileşme süresi beklenilmediğinden başvurunun usulden reddine,...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/352 · K. 2022/1074

27 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/259 · K. 2022/992

6 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/727 · K. 2024/725

26 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/68 · K. 2024/694

19 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/437 · K. 2024/390

4 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/33 · K. 2023/479

13 Haziran 2023