Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/244 · K. 2021/751
Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/244 K. 2021/751

E. 2021/244K. 2021/75114 Ekim 2021
tazminattrafik kazasımaddi tazminathaksız fiiliptal kararıbilirkişi raporurayiç değertazminat davasıdeğer kaybı tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiil) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "...12/08/2020 tarihinde müvekkile ait ve ... Yönetiminde olan ... plakalı araç ile ...'A AİT ... yönetiminde olan ... plakalı araç maddi hasarlı trafik kazasına karışmış ve kaza sonucu tutanak tutulmuştur. İş bu kazaya ilişkin olarak inceleme sonucunda tramer kayıtlarında müvekkilimize ait ... tarafından kullanılan aracın kusursuz olduğu ve ... plakalı ...'a ait ... tarafından ... trafik poliçeli aracın ise %100 kusurlu olduğu tespit edilmiştir. Müvekkil aracında oluşan hasarın onarılması için .... LTD. ŞTİ' ye götürmüştür. Ekte sunulan fatura örneklerinde de görüldüğü üzere 17.669,73 TL masraf çıkmış iş bu tutar davalı ... tarafından karşılanmıştır.Daha sonra ise tarafımızca Değer Kaybına yönelik yine davalı ......

Karar Metni

T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A G E R E K Ç E L İ K A R A R

ESAS NO : 2021/244 Esas KARAR NO : 2021/751

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 1- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 2- ... - ... ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/03/2021 KARAR TARİHİ : 14/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiil) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "...12/08/2020 tarihinde müvekkile ait ve ... Yönetiminde olan ... plakalı araç ile ...'A AİT ... yönetiminde olan ... plakalı araç maddi hasarlı trafik kazasına karışmış ve kaza sonucu tutanak tutulmuştur. İş bu kazaya ilişkin olarak inceleme sonucunda tramer kayıtlarında müvekkilimize ait ... tarafından kullanılan aracın kusursuz olduğu ve ... plakalı ...'a ait ... tarafından ... trafik poliçeli aracın ise %100 kusurlu olduğu tespit edilmiştir. Müvekkil aracında oluşan hasarın onarılması için .... LTD. ŞTİ' ye götürmüştür. Ekte sunulan fatura örneklerinde de görüldüğü üzere 17.669,73 TL masraf çıkmış iş bu tutar davalı ... tarafından karşılanmıştır.Daha sonra ise tarafımızca Değer Kaybına yönelik yine davalı ... Sigortaya başvurulmuş atanan eksperin belirlemiş olduğu 4537,46 TL 08/12/2020 tarihinde tarafımıza ödenmiştir. Müvekkil yaşanan olay sebebiyle aracındaki değer kaybının daha fazla olduğunu değerlendirmekte olup bu nedenle iş bu davanın ikamesi zorunlu olmuştur..." şeklinde dava dilekçesi sunmuştur. Islah dilekçesi ile dava değerini 5.087,54 TL olarak arttırmıştır. CEVAP : davalı ... AŞ vekilinin cevap dilekçesi "...değer kaybı talebi yönünden işbu davadan önce, davacı yana 08.12.2020 tarihinde 4.537,46-tl değer kaybı tazminatı ödenmiştir. hesaplama, tamamen doğru verilere göre yapılmış ve müvekkil şirket poliçeden kaynaklanan tüm sorumluluğunu yerine getirmiştir. bu durumda, davanın doğrudan reddine, aksi halde, müvekkil şirket tarafından yapılan ödemenin toplam tazminattan -ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte- mahsup edilmesini, masraf ve vekalet ücretinin karşı yan üzerinde bırakılmasını, talep ediyoruz..." şeklinde cevap dilekçesi sunmuştur. DELİLLER: Dava tazminat talebine ilişkin olup, trafik kazası sonucu araçta oluşan değer kaybı ve hasar zararının tanzim edilerek 5.087,54 TL tazminatın tahsilini talep edilmiştir. Davacı dava dilekçesi ekinde poliçe suretlerini sunmuştur. Değer kaybı, hasar bedeli ve kusur oranının tespiti için Makine mühendisi bilirkişisinden rapor alınmıştır; Kusur durumu: ... plakalı kamyonet sürücüsü ... nünasli ve tam kusurlu olduğu: ... plakalı otomobil sürücüsü ...'nin kavşaktan geçerken herhangi bir kurul ihlali yapmadığı ve bu nedenle kusursuz olduğu tespit edilmiştir. Dosyada otomobilin hasarlı halini gösteren fotoğraflar mevcuttur. Tar...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/434 · K. 2021/753

14 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/699 · K. 2021/759

14 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/72 · K. 2021/750

14 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/707 · K. 2021/760

14 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/117 · K. 2021/757

14 Ekim 2021