Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekilinin İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verdiği 05/10/2021 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Tasfiye Halinde ... Makina Tic. Ve San. A.Ş. Firması İstanbul Ticaret sicil müdürlüğünün ... sicilinde kayıtlı olduğunu, İlgili firma 26.12.1997 tarihinde tasfiyeye girdiğini, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 14.04.1998 tarih ve .... sayılı nüshasının .... sayfasında 26.12.1997 tarihli Genel Kurul Tutanağının 6. Maddesi ile ... tasfiye memuru olarak tayin edildiğini, müvekkile ait ... ili, ... İlçesi, ... Mahallesi .... Cilt ... sayfa nolu ... ada ... parsel sayılı 9. Kat 20 nolu bağımsız bölümde Tasfiye Halinde ... Makina Tic.ve San. A.Ş. lehine ipotek bulunmadığını, bu ipoteğe konu borç ödenmiş ise de ipoteğin kaldırılması için gerekli...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/306 KARAR NO : 2022/589
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 05/10/2021 KARAR TARİHİ : 26/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekilinin İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verdiği 05/10/2021 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Tasfiye Halinde ... Makina Tic. Ve San. A.Ş. Firması İstanbul Ticaret sicil müdürlüğünün ... sicilinde kayıtlı olduğunu, İlgili firma 26.12.1997 tarihinde tasfiyeye girdiğini, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 14.04.1998 tarih ve .... sayılı nüshasının .... sayfasında 26.12.1997 tarihli Genel Kurul Tutanağının 6. Maddesi ile ... tasfiye memuru olarak tayin edildiğini, müvekkile ait ... ili, ... İlçesi, ... Mahallesi .... Cilt ... sayfa nolu ... ada ... parsel sayılı 9. Kat 20 nolu bağımsız bölümde Tasfiye Halinde ... Makina Tic.ve San. A.Ş. lehine ipotek bulunmadığını, bu ipoteğe konu borç ödenmiş ise de ipoteğin kaldırılması için gerekli işlemlerin yapılmadığını, TTK' nın 547. Maddesinde "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler." hükmünün yer aldığını belirterek, müvekkiline ait taşınmaz üzerindeki ipoteğin kaldırılması işlemlerinin yapılabilmesi için İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlı Tasfiye Halinde ... Makine Tic ve San.A.Ş.nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalılara,dava dilekçesi ve ekleri usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalılar, davaya cevap vermemişlerdir. Davalı tasfiye memurunun dava açılmadan önce vefat ettiği anlaşılmıştır. DELİLLER ve GEREKÇE: Dava, hukukî niteliği itibariyle;6102 sayılı TTK'nın 545 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış şirketin ihyası ile ticaret siciline tescili istemine ilişkindir. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde; ... sicil nosunda kayıtlı Tasfiye Halinde ... MAKİNA TİCARET VE SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ'nin son tescilini 19/03/1998 tarihinde yaptırdığı,tasfiyesinin sona erdiğinin de 19/03/1998 tarihinde tescil edildiği ve sicil kaydının terkin edildiği, ortaklar kurulu kararı ile şirkete tasfiye memuru olarak ölü davalı ...'nin seçildiği görülmüştür. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde ihyası istenen şirketin terkin olmadan önce merkez adresinin Bakırköy / İstanbul olduğu, buna göre mahkememizin 6102 sayılı TTK'nun 547/1 maddesi anlamında kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır. Yapılan yargılama, toplanan deliller, incelenen mahkeme dosyası, ticaret sicil kayıtları birlikte değerlendirildiğinde ; Anonim şirketlerin tasfiyesinde 6102 sayılı TTK. Nun 53...