Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1221 · K. 2023/7
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1221 K. 2023/7

E. 2018/1221K. 2023/74 Ocak 2023
maddi zarartazminatmaddi tazminatemsal ücrettrafik kazasıkazanç kaybımanevi tazminatzarar tazminibilirkişi raporuhaksız fiiltazminat davasıaraç tescilivergi mükellefitoplu iş sözleşmesiiptal kararısigorta tazminatıiş sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, davacıların murisi ...in 10.04.2018 günü... adına kayıtlı ve sürücü, ... yönetimindeki ... plakalı araçta yolcu olarak seyrederken davalı ... yönetimindeki ... plakalı araçla karıştığı kazada öldüğünü, kazadan sonra polis tarafından tutanak düzenlendiğini, sürücü ... 0,9 promil alkollü olmasına rağmen kusurun tamamının davalı ...e yüklendiğini, tutanağa itiraz ettiklerini, bilirkişi incelemesiyle iki sürücünün de olayda kusurlu olduğunun ortaya çıkacağını, murisin 11.04.1967 doğumlu olduğunu, ölümüne değin işçi veya kuaför olarak çalıştığını, ortak giderlere katkı yaptığını, ayrıca işi gereği bahşiş aldığını, aylık ortalama 7.000,00-8.000,00 TL kazancının olduğunu, kazada ölenin kusursuz olduğunu,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1221 Esas KARAR NO : 2023/7

DAVA : Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/12/2018 KARAR TARİHİ : 04/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, davacıların murisi ...in 10.04.2018 günü... adına kayıtlı ve sürücü, ... yönetimindeki ... plakalı araçta yolcu olarak seyrederken davalı ... yönetimindeki ... plakalı araçla karıştığı kazada öldüğünü, kazadan sonra polis tarafından tutanak düzenlendiğini, sürücü ... 0,9 promil alkollü olmasına rağmen kusurun tamamının davalı ...e yüklendiğini, tutanağa itiraz ettiklerini, bilirkişi incelemesiyle iki sürücünün de olayda kusurlu olduğunun ortaya çıkacağını, murisin 11.04.1967 doğumlu olduğunu, ölümüne değin işçi veya kuaför olarak çalıştığını, ortak giderlere katkı yaptığını, ayrıca işi gereği bahşiş aldığını, aylık ortalama 7.000,00-8.000,00 TL kazancının olduğunu, kazada ölenin kusursuz olduğunu, davacıların destekten yoksun kaldıklarını, davalıların zarardan sorumlu olduklarını, davalı sigorta şirketlerine başvurulduğunu ancak bir geri dönüş olmadığını belirtmiş ve şimdilik 50.000,00 TLnin 10.04.2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tashsiline karar verilmesini istemiştir. CEVAP: Davalılardan ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; 6704 sayılı torba yasa kapsamında başvuru şartı yerine getirilmediğinden davanın reddinin gerektiğini, olaya karışan ... plakalı aracın... adına kayıtlı olduğunu, 31.05.2017/2018 vadeli ...ZMSS poliçesiyle davalı şirkete sigortalı olduğunu, azami sorumluluğun kusur oranıyla sınırlı olmak üzere 360.000,00 TL olduğunu, manevi tazminat taleplerinin kapsam dışı olduğunu, kusur oranında sorumlu olduklarını, kusur yönünden Adli Tıp Kurumundan rapor alınması gerektiğini, ölen...in araçta yolcu olduğunu, emniyet kemeri takıp takmadığının tespitinin gerektiğini, ölenin araçtan fırlayıp düşerek öldüğünü, buradan emniyet kemeri takmadığının anlaşıldığını, bu nedenle müterafik kusurlu olduğunu, ceza dosyasının getirtilerek incelenmesi gerektiğini, ölenin davacıları desteği olduğunun ispatlanması gerektiğini, yardımının eylemli, ölümünden sonra da düzenli bir şekilde devam edeceğinin anlaşılması, destekten yoksun kalan kimsenin devamlı ve gerçek bir ihtiyacının olması ger....n destek yaş sınırını geçip geçmediklerinin tespitinin gerektiğini, ölenin anne ve babasının sağ olup olmadığının araştırılması gerektiğini, destek tazminat hesaplamasının sigorta aktüerleri yönetmeliği uyarınca hazine müsteşarlığınca yetkilendirilen aktüerler listesine kayıtlı kimseler tarafından TRH 2010 mortalite tablosuna göre yapılması gerektiğini,ancak dava tarihinden itibaren yasal faiz talep edilmesi gerektiğini belirtmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; ölümlü trafik kazasından kaynaklı destekten yoksun kalma sebebine dayalı maddi tazmin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 21

B. Konut dokunulmazlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1157 · K. 2022/581

5 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/623 · K. 2023/791

10 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/255 · K. 2023/695

14 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/914 · K. 2024/336

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/617 · K. 2023/403

22 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/179 · K. 2023/299

14 Haziran 2023