Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/955 · K. 2022/2762
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/955 K. 2022/2762

E. 2021/955K. 2022/276227 Aralık 2022
trafik kazasıbilirkişi raporutazminatispat yüküadli yargıkira bedelitazminat davasıtrafik kaydıistinaf yoluaraç tescilideğer kaybı tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı ... marka araç ... güzergahında makas atarak ilerlerken direksiyon hakimiyetini kaybederek karşı yoldan nizamı olarak ilerleyen ... sevk idaresinde bulunan ... plakalı ... araca çarparak ...'nin olay yerinde ölümüne neden olmuş olduğu, müteveffa ..., müvekkil ... sürücüsü olup, kusursuz olduğunu, olay yeri inceleme evrakları, aldırılan bilirkişi raporunda ...'nın tam ve asli kusurlu olduğunu, araç sürücüyle beraber araç sahibinin de sorumluluğu olduğundan dolayı ... plakalı araca kesilen araç için kesilen poliçedeki zarar miktarının taraflarına ödenmesini, araç bedeliyle beraber, müvekkile ait ... plakalı araç ticari bir araç olduğundan, bu sürede ve sonraki süreçte mahrum...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA İHBAR OLUNAN :

DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 17/09/2021 KARAR TARİHİ : 27/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı ... marka araç ... güzergahında makas atarak ilerlerken direksiyon hakimiyetini kaybederek karşı yoldan nizamı olarak ilerleyen ... sevk idaresinde bulunan ... plakalı ... araca çarparak ...'nin olay yerinde ölümüne neden olmuş olduğu, müteveffa ..., müvekkil ... sürücüsü olup, kusursuz olduğunu, olay yeri inceleme evrakları, aldırılan bilirkişi raporunda ...'nın tam ve asli kusurlu olduğunu, araç sürücüyle beraber araç sahibinin de sorumluluğu olduğundan dolayı ... plakalı araca kesilen araç için kesilen poliçedeki zarar miktarının taraflarına ödenmesini, araç bedeliyle beraber, müvekkile ait ... plakalı araç ticari bir araç olduğundan, bu sürede ve sonraki süreçte mahrum kalınan kazancın da taraflarına ödenmesi gerektiğini, kazaya sebebiyet veren aracın üçüncü kişilere devir ve temlikini önlemek amacıyla, ...plakalı Renault marka aracın trafik kaydına tedbir şerhi konulmasını, müvekkilinin aracında meydana gelen ağır hasar üzerine pert olduğu için fazlaya ilişkin haklar ve talep artırım hakkları saklı olmak kaydıyla ... TL pert bedelinin tarihi olan ... tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte şimdilik ...TL Araç Yatış Bedeli, aracın kullanılamamasından kaynaklı zararın ve yoksun kalınan gün sayısı kadar ikame araç kira bedeli tahsilini, avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiş olduğu anlaşıldı. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu trafik kazasına karışan ... plakalı aracın ...sayılı trafik poliçesi, ... tarihleri arasında müvekkil şirketçe temin edilmiş ise de poliçeden dolayı sorumluluğu, sigortalının kusuru oranında ve poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, Poliçe limitinin araç başına ...-TL, kaza başına ...-TL olduğunu, poliçede azami teminat limitimizin yazılı olması bu miktarın mutlak surette ödeneceği anlamına gelmemekte olduğunu, Trafik poliçesinde yazılı olan teminatlar, hiçbir hesaplama yapılmaksızın ödenebilecek meblağı ifade etmemekte olup, ancak ve ancak sigortacının sorumluluğunun azami sınırını teşkil eden bir meblağ olduğunu, Sigortalı araç çalındıktan sonra, başvuruya konu kaza meydana gelmiş olduğundan dolayı, başvuruya konu teminat dışı kalmakta olduğunu, davaya konu kaza çoklu kaza olup müvekkil şirketin kazadan dolayı sorumluluğu ...-TL olduğunu, söz konusu ödemeler ile poliçe limiti tüketilmiş olduğundan, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, davanın esastan reddini, tüm yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına kara...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 13

Mücbir sebepler:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1435 · K. 2023/1003

4 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/218 · K. 2023/574

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/432 · K. 2024/175

27 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1801 · K. 2022/2491

1 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1126 · K. 2024/887

24 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1016 · K. 2024/228

12 Mart 2024