Mahkememizde görülmekte olan (Haksız Fiilden Kaynaklanan) Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekiline ait ... plakalı aracın 09/04/2019 tarihinde meydana gelen kazada hasar gördüğü kazaya sebebiye veren ... plakalı aracın davalı ... tarafından sigortalı olduğu, dava konusu hasardan sigorta şirketinin sorumluğu olduğunu, müvekkile ait araçta ciddi oranda maddi hasarın meydana geldiğini, davalı tarafından söz konusu zararın karşılanmadığını belirterek dava değereni sonradan arttırılmak üzere şimdilik 3,500,00 TL zarar / tamir bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari işlerde uygulanan en yüksek reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsiline (fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile) karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plaka sayılı aracın...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/787 Esas KARAR NO : 2021/711
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/12/2020 KARAR TARİHİ : 07/10/2021 YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülmekte olan (Haksız Fiilden Kaynaklanan) Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekiline ait ... plakalı aracın 09/04/2019 tarihinde meydana gelen kazada hasar gördüğü kazaya sebebiye veren ... plakalı aracın davalı ... tarafından sigortalı olduğu, dava konusu hasardan sigorta şirketinin sorumluğu olduğunu, müvekkile ait araçta ciddi oranda maddi hasarın meydana geldiğini, davalı tarafından söz konusu zararın karşılanmadığını belirterek dava değereni sonradan arttırılmak üzere şimdilik 3,500,00 TL zarar / tamir bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari işlerde uygulanan en yüksek reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsiline (fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile) karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ... numaralı ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, dava dilekçesinin tebliğine istinaden hasar dosyasının açılmış olduğunu, söz konusu hasarın değerlendirilmesi ve gerçek zarar miktarının belinlenmesi için gerekli belgeler davadan önce taraflarına ibraz edilmemesi nedeni ile davacı tarafa herhangi bir ödeme yapılmadığını beyan ederek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dava, maddi tazminat talebine ilişkin olup, trafik kazası sonucu araçta oluşan tamirat ve hasar bedeli olarak 3.500,00 TL tazminatın tahsili talep edilmiştir. Davalı ... şirketinden gelen belgelerin incelenmesinde, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın davalı şirket nezdinde ... numaralı ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğu, poliçe limitinin 39.000,00 TL ye kadar olduğu anlaşılmıştır. Trafik kayıtları, hasar dosyası, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'ne ve ...'e yazılan müzekkere cevapları dosya içine alınmakla, tazminat miktarı ve kusur oranının tespiti için kaza kusur oranı ve hasar değer kaybı bilirkişisinden rapor alınmıştır. Trafik kusur ve hasar bilirkişisi makine mühendisi ...'nun mahkememize sunduğu raporunda,; 09/04/2019 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, ... plakalı otomobil sürücüsü ...'nın asli kusurlu ve kusur oranının %100 olduğu, ... plakalı otomobil sürücüsü ...'ın kusursuz olduğu, ... plakalı otomobilin sürücüsünün kusursuz olduğu, 16/04/2019 tarihli ve ... numaralı raporu içeriği olan, ... numaralı hasar dosyası kapsamına hazırlanan ekspertiz raporunda ... plakalı otomobilde tespit edilen hasar bedelinin 1.250,00 TL olduğunu, dosyada bulunan ... - ... isimli firmanın 23/04/2019 tarihinde tanzim etmiş olduğu ... seri nolu ...