Davacı vekili 04.02.2021 tarihli dilekçe ile davalı taraf aleyhine icra takibine yapılan itirazın iptali talebiyle dava açmıştır. Dilekçeye göre; davacı banka ile davalı .... Tic. Ltd. Şti. arasında 15.03.2017 tarihli genel kredi sözleşmesi ve 28.02.2019 tarihli kredi kartı üyelik sözleşmesi düzenlenmiş davalılar da sözleşmeye müteselsil kefil olarak teminat vermiştir. Sözleşme uyarınca asıl borçluya kredi kartı tahsis edilmiş ve kredi kullandırılmıştır. Sözleşmeden kaynaklanan borcun ödenmemesi Adana 15. Noterliğinde düzenlenen 20.07.2020 tarih ... yevmiye sayılı ihtarname ile hesap kat edilmiştir. Adana 12. İcra Müdürlüğünün 2020/... ve 2020/... sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmıştır. Davalıların borca itirazı ile takipler durdurulmuştur. İtirazın haksız olduğu ileri sürülerek itirazların iptaline, takiplerin devamına ve %20 icra inkâr tazminatına karar verilmesi talep...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/103 Esas - 2021/787 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO : 2021/103 KARAR NO : 2021/787 BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... DAVACI : .... ... VD ... ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALILAR : 1- ... -TC ... ... 2- ... (...)-TC ... ... 3- ... Limited Şirketi ... VD ... ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 04/02/2021 KARAR TARİHİ : 20/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : ...
I- DAVA Davacı vekili 04.02.2021 tarihli dilekçe ile davalı taraf aleyhine icra takibine yapılan itirazın iptali talebiyle dava açmıştır. Dilekçeye göre; davacı banka ile davalı .... Tic. Ltd. Şti. arasında 15.03.2017 tarihli genel kredi sözleşmesi ve 28.02.2019 tarihli kredi kartı üyelik sözleşmesi düzenlenmiş davalılar da sözleşmeye müteselsil kefil olarak teminat vermiştir. Sözleşme uyarınca asıl borçluya kredi kartı tahsis edilmiş ve kredi kullandırılmıştır. Sözleşmeden kaynaklanan borcun ödenmemesi Adana 15. Noterliğinde düzenlenen 20.07.2020 tarih ... yevmiye sayılı ihtarname ile hesap kat edilmiştir. Adana 12. İcra Müdürlüğünün 2020/... ve 2020/... sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmıştır. Davalıların borca itirazı ile takipler durdurulmuştur. İtirazın haksız olduğu ileri sürülerek itirazların iptaline, takiplerin devamına ve %20 icra inkâr tazminatına karar verilmesi talep edilmiştir. II- SAVUNMA Davalılar vekili 18.02.2021 tarihli dilekçe ile davanın reddini savunmuştur. Dilekçeye göre; genel kredi sözleşmesinin sadece ilk ve son sayfalarında davalıların imzası bulunmakta, diğer sayfalarda imza bulunmamaktadır. Bu nedenle genel kredi sözleşmesi geçersizdir. Genel kredi sözleşmesinde davalı kefillerin eş rızası bulunmadığından kefaletler geçersizdir. Talep edilen alacak gerçeği yansıtmamaktadır. Faiz oranlarının da kabul edilmediği belirtilerek davanın reddine ve %20 tazminata karar verilmesi talep edilmiştir. III- DELİLLER 1. Adana 12. İcra Müdürlüğünün 2020/... sayılı dosyasının incelenmesinden; davacı bankanın davalı taraf aleyhine 02.11.2020 tarihinde ilamsız takipte bulunduğu görülmüştür. Takip; Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi, ihtarname, hesap özetine dayanmaktadır. Davalıların borca itirazı üzerine takip durdurulmuştur. Takip talebindeki alacak istemi şu şekildedir:
Asıl Alacak İşlemiş Faiz BSMV Toplam Tem. Faiz Oranı 21.423,76 1.475,68 73,78 22.973,22 %30,24
Adana 12. İcra Müdürlüğünün 2020/... sayılı dosyasının incelenmesinden; davacı bankanın davalı taraf aleyhine 02.11.2020 tarihinde ilamsız takipte bulunduğu görülmüştür. Takip; Genel Kredi Sözleşmesi, ihtarname, hesap özetine dayanmaktadır. Davalıların borca itirazı üzerine takip durdurulmuştur. Takip talebindeki alacak istemi şu şekildedir:
Asıl Alacak İşlemiş Faiz BSMV Toplam Tem. Faiz Oranı 515.624,32 39.902,17 3.110,39 558.636,88 %19,50
2. Adana 15. Noterliği tarafından düzenlenen 20 Temmuz 2020 tarih ... sayılı ihtarnamenin ince...