E. 2020/907 K. 2023/13

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/907 Esas KARAR NO: 2023/13 Karar DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/12/2020 KARAR TARİHİ: 09/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ------müvekkili ile sosyal medya aracılığıyla tanıştığını, ------ üzerinden müvekkili ile iletişime geçip arkadaş olmaya çalıştığını, müvekkili de davalının iyi niyetli olduğunu düşünerek karşılık verdiğini ve kendisiyle konuşmaya başladığını, davalı ile belli bir samimiyet kurulduğunu ve davalının yüz yüze buluşma ısrarlarına müvekkili karşılık verdiğini, bundan sonra ilk olarak davalı, -------yerine geldiğini, orada buluşup sohbet ettiğini, Daha sonra davalı, müvekkili ------ ağırlamak istediğini belirterek müvekkile konum gönderdiğini müvekkili de aralarında iyi niyetli olarak samimi bir ilişki kurulduğunu düşünerek teklifi kabul ettiğini, ilk önce----- ilçesinde bulunan ----- isimli kafede buluştuklarını, daha sonra davalının ısrarcı olması nedeniyle davalının ---- dakikalık uzaklıkta olan evine gitmeye karar verdiğini, Davalı------- ikamet ettiği eve ulaştıktan sonra müvekkilinin lavaboya gitmiş olduğu bir sırada müvekkili, davalıyı kendi telefonunu kurcalarken gördüğünü, kendisine ne yaptığını sormuş ama davalının hemen durumu geçiştirdiğini, daha sonra davalı, müvekkile fark ettirmeden çekmeceden siyah bir silah çıkardığını ve müvekkile doğrulttuğunu, sonrasında müvekkilinin önüne davaya konu senedi koyduğunu "sana bu senedi imzalatmamı söylediler, seni ayağından vurmamı söylediler evde kamera var" şeklinde beyanlarla müvekkile -------- tutarındaki senedi silah zoruyla imzalattığını, sonrasında müvekkile evden çıkmasını söylediğini, davalı müvekkilinin telefonunu o esnaya kadar elinde tuttuğunu, daha sonra siteden çıktıklarında kendisine verdiğini, müvekkili oradan uzaklaşınca yolda davalıyı aradığını ve kendisi hakkında suç duyurusunda bulunacağını söylediğini, Bunun üzerine davalı kendisine tehditler savurduğunu, senedi kendisinden tahsil edeceğini beyan ettiğini, bu nedenlerle, davanın kabulü ile, takip konusu yapılan-------vade ve tanzim tarihli senetten dolayı müvekkilinin davalıya karşı borçlu olmadığının tespitine, senedin iptaline, aralarındaki hukuki işlemin hükümsüzlüğünün tespitine, dava sonuna kadar teminat verilmeksizin veya uygun görülecek teminat karşılığında takibin durmasına ve ayrıca davalı haksız ve kötü niyetli olduğundan müvekkili lehine takibe konu alacak miktarının %20 'si kadar tazminatın tahsiline, davanın kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı taraf davaya cevap vermemiştir. DELİLLER: -----Esas sayılı dosyası, -------- örnekleri, ---- ----- sayılı dosyası, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ...