Davacı vekili 23.07.2018 tarihli dilekçe ile davalı aleyhine kısmi alacak davası açmıştır. Dilekçeye göre; taraflar arasındaki sözlü anlaşma uyarınca davalı şirket tarafından yapılan ... Mahallesi ... sokaktaki inşaatın silikon dış cephe giydirme ve dış cephe kompozit demir işleri davacı şirket tarafından üstlenilmiştir. İşin toplam tutarı 625.000 TL olarak belirlenmiştir. Davacı şirket üstlendiği işe 23.09.2017 tarihinde başlamıştır. Davacı taraf işin %60lık kısmını tamamlamıştır. Davalı taraf iş karşılığında 12.12.2017 tarihli faturada belirtildiği üzere sadece 86.125,00 TL ödeme yapmıştır. Davalı tarafın bakiye iş bedelini ödemediği ileri sürülerek fazlaya ilişkin haklar saklı olmak üzere 10.000 TLnin dava tarihinden itibaren uygulanacak avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir. Davacı vekili 23.07.2018 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini toplam...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO : 2018/598 KARAR NO : 2021/786 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... Limited Şirketi - ( ...) ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - .... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 23/07/2018 KARAR TARİHİ : 20/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : ... I- DAVA Davacı vekili 23.07.2018 tarihli dilekçe ile davalı aleyhine kısmi alacak davası açmıştır. Dilekçeye göre; taraflar arasındaki sözlü anlaşma uyarınca davalı şirket tarafından yapılan ... Mahallesi ... sokaktaki inşaatın silikon dış cephe giydirme ve dış cephe kompozit demir işleri davacı şirket tarafından üstlenilmiştir. İşin toplam tutarı 625.000 TL olarak belirlenmiştir. Davacı şirket üstlendiği işe 23.09.2017 tarihinde başlamıştır. Davacı taraf işin %60lık kısmını tamamlamıştır. Davalı taraf iş karşılığında 12.12.2017 tarihli faturada belirtildiği üzere sadece 86.125,00 TL ödeme yapmıştır. Davalı tarafın bakiye iş bedelini ödemediği ileri sürülerek fazlaya ilişkin haklar saklı olmak üzere 10.000 TLnin dava tarihinden itibaren uygulanacak avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir. Davacı vekili 23.07.2018 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini toplam 301.931,65 TLye çıkarmıştır. Davacı şirket yetkilisi ... 25.09.2018 tarihli keşifte; 12.12.2017 tarihli 101.627,50 TL tutarlı fatura karşılığının tamamını aldığını ayrıca elden 20.000 TL ödeme yapıldığını beyan etmiştir. ...; keşif sırasında davalı vekili tarafından sunulan kuşe kağıda basılı 3 fotoğrafın işin yarım bırakıldığı halini gösterdiğini belirterek bilirkişilerin bu fotoğraflardaki seviyeye göre hesaplama yapabileceğini belirtmiştir. II- SAVUNMA Davalı vekili 27.08.2018 tarihli cevap dilekçesi ile davanın reddini savunmuştur. Dilekçeye göre; taraflar arasındaki sözlü eser sözleşmesi ile davalı firmanın ... Mahallesi ... sokakta yaptığı binanın ısı yalıtımlı silikon dış cephe alüminyum giydirme ve kompozit demir işi davacı tarafça üstlenilmiştir. Davacı taraf üstelnediği işi %20 seviyesinde iken bırakıp terk etmiştir. Yapılan kısmın bedelinin davacı tarafa ödendiği belirtilerek davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir. Davalı vekili 22.10.2020 tarihli dilekçe ile davacı tarafın eksik bıraktığı işlerin başka firmalara tamamlatılmasına ilişkin faturalar sunmuştur. III- DELİLLER 1. Davacı taraf delil olarak 16.10.2017 tarihli teklif mektubuna sunmuştur. Söz konusu belgede davalı tarafın kaşe ve imzası bulunmamaktadır. Belgede yapılacak iş ve fiyat şu şekildedir:
İş Metraj Birim Fiyat Bedel 100lük silikon cephe 920 315 m2/TL 289.800 TL Açılı Pencere Kanat Aksesuarı 102 280 adet/TL ....560 TL Kompozit kaplama 0,40 mm 1126 180 202.680 TL TOPLAM 519.878 TL (KDV hariç)
2. Davacı tarafça düzenlenen 12.12.2017 tarihli 101.627,50 TL tutarlı fatura. Faturadaki açıklamalara göre; 325,00 TL birim fiyatla yapı...