Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkili ...un yönetim kurulu başkanlığı yaptığı ... EĞİTİM GRUBUnun ülkenin en güvenilir ve başarılı markalarından biri olan ... markasının sahibi olduğunu, müvekkilinin ... Bilimler Akademisi Okullarıyla eğitim dünyasında yeni bir dönem başlattığını, Anaokulu, İlkokul, Ortaokul, Anadolu Ve Fen Lisesinden oluşan ilk yerleşkesinin 2018 2019 eğitim öğretim yılında açıldığını, müvekkilinin ..... esas unsurlu markalarına yaptığı yatırım, harcadığı emek ve sermaye ile markalarına ayırt edicilik kazandırdığını, ... ibaresinin tek başına kimsenin inhisarına bırakılmayacak bir unsur olduğunu, müvekkilinin ... markasının bir bütün olarak değerlendirilmesi gerektiğini, müvekkili markasının okunuş, yazılış veya yazım karakteri bakımından redde...
T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/131 Esas - 2022/29 T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/131 KARAR NO : 2022/29 HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... VEKİLİ : AV.... DAVALI : .......... VEKİLİ : Av. ... .... DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali DAVA TARİHİ : 02/04/2019 KARAR TARİHİ : 01/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkili ...un yönetim kurulu başkanlığı yaptığı ... EĞİTİM GRUBUnun ülkenin en güvenilir ve başarılı markalarından biri olan ... markasının sahibi olduğunu, müvekkilinin ... Bilimler Akademisi Okullarıyla eğitim dünyasında yeni bir dönem başlattığını, Anaokulu, İlkokul, Ortaokul, Anadolu Ve Fen Lisesinden oluşan ilk yerleşkesinin 2018 2019 eğitim öğretim yılında açıldığını, müvekkilinin ..... esas unsurlu markalarına yaptığı yatırım, harcadığı emek ve sermaye ile markalarına ayırt edicilik kazandırdığını, ... ibaresinin tek başına kimsenin inhisarına bırakılmayacak bir unsur olduğunu, müvekkilinin ... markasının bir bütün olarak değerlendirilmesi gerektiğini, müvekkili markasının okunuş, yazılış veya yazım karakteri bakımından redde mesnet markalar ile hiçbir benzerliğinin bulunmadığını, yine müvekkilinin ... OKULLARI ibareli markasının Türkçe açılımının ... Bilimler Akademisi Okulları olduğunu, ancak redde mesnet gösterilen T-... ibareli markanın açılımının İngilizce bir tamlamanın baş harflerinden (... OF BUSINES ADMİNİSTARATION ...) oluştuğunu, markaların farklı anlamlar içerdiğini, her iki firmanın da iştigal ettiği alan ve hitap ettiği müşteri kitlesi dikkate alındığında markaların karıştırılma ihtimallerinin bulunmadığını, davalı yanın ... esas unsurlu markalarının 16. ve 41. Sınıf kapsamına giren emtia ve hizmetlerde kullanılmadığını, hal böyle iken müvekkili başvurusunun reddedilmesinin hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek; 16., 24., 25., 37., 39., 40., 41., 43. Sınıfta yer alan mal ve hizmetler için müvekkili adına tescil başvurusu yapılan 2017/103176 sayılı ... OKULLARI ibareli markanın kısmen reddine ilişkin 02.02.2019 tarih ve 2019-M-897 sayılı YİDK kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesiyle, dava konusu ... Okulları ibareli marka başvurusunun bütünü itibariyle bıraktığı izlenim açısından dikkate alındığında ... ..., t-..., t-... in school, t-... ... school ibareli itiraz markaları ile iltibasa yol açacak düzeyde benzerlik gösterdiğini, gerek başvuru markasında gerekse kısmi redde mesnet marka/markalarda baskın olan, marka algılaması yaratan ibarenin ... ibaresi olduğunu, başvuru markasınd itiraz markalarından farklılaşmayı sağlayabilecek ek unsurların bulunmadığını, bununla birlikte başvuru markasının kapsamında bulunan bir kısım mal/hizmetlerin kısmi redde mesnet markaların kapsamı...